16 января 2004
№ 02 (294)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо     Поиск

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    События 

Оборотистый полицейский

Жанар Кусанова, Ольга Медведева

Три года назад южная столица обзавелась современнейшим в мире полицейским оборудованием - Центром оперативного управления (ЦОУ). 40 установленных в городе видеокамер с 1000-кратным увеличением позволяют наблюдать даже в ночное время суток за любым человеком, любой автомашиной. На оснащение центра из государственной казны было выделено два миллиона долларов. Еще 1,8 миллиона выложил акимат - на приобретение и установку видеокамер

Вряд ли тогда, три года назад, полицейские и городские чиновники могли предположить, что через год с небольшим этот уникальный комплекс будет разворован. И не кем-то, а обычным сержантом полиции.
Была шумная презентация.
- ЦОУ вряд ли можно назвать мировой сенсацией, но аналогов ему в СНГ точно нет, - говорил бывший шеф ГУВД генерал Касымов. - По-моему, даже за рубежом подобных центров нет. Я был в Сеуле, Вашингтоне и Сан-Диего, так там местные полицейские ничего подобного не видели.
Всех технических “наворотов” и не перечислить. Не выходя из центра, можно через установленные по городу видеокамеры рассмотреть не только номер автомашины, но и ценники на Зеленом базаре.
Может, именно эти “навороты” соблазнили предприимчивого ценителя технического прогресса сержанта полиции Алексея Понякина. До встречи с судом 23-летний Понякин проработал техником связи в ГУВД Алматы чуть менее трех лет.
В его обязанности входило обеспечение бесперебойной связи управления и небольшие ремонтные работы вышедшей из строя техники, поэтому в отличие от многих других сотрудников центрального аппарата он спокойно мог передвигаться по территории всего комплекса ОВД со всевозможной “тарой” в виде коробок, портфелей и пакетов и при этом практически не подвергаться досмотру постовыми.
Видимо, последнее обстоятельство и сыграло однажды решающую роль в желании Понякина “стырить” что-нибудь дорогостоящее с рабочего места.
Преступным дебютом сержанта Понякина стала кража цифрового телефона “LG” стоимостью 22 тысячи тенге из дежурной части ГУВД, совершенная в декабре 2001 года.
Прождав два месяца и убедившись в собственной безнаказанности, сержант решает впредь “брать по-крупному” - он проникает на склад управления технической связи и выносит целую коробку пультов дистанционного управления от телевизоров “LG” стоимостью 135 тысяч тенге. Целый год воришка-сержант безбедно живет на вырученные от незаконной продажи средства, пока в июле 2002 года в очередной раз его не осенило вновь поживиться за счет родного управления. На этот раз Андрей выносит из ведомства коммутатор компьютерной связи “Смарк” стоимостью 1 миллион 218 тысяч тенге, предназначенный для связи с районными подразделениями. Естественно, после кражи деятельность ГУВД и РУВД дезорганизуется, но сержанта-несуна это не очень-то волновало. Выждав время, он продал коммутатор за 200 долларов США.
Однако узнав о реальной стоимости проданного товара, решает компенсировать материальный ущерб. Для этого крадет другой коммутатор, цена которого также, как и в первом случае, зашкаливала за отметку в 1 миллион тенге.
В конце июля 2002 года сотрудники ГУВД задерживают Понякина с поличным при попытке сбыть краденое. По данному факту было заведено уголовное дело, в ходе которого “всплыли” ранние эпизоды.
Свою вину в предъявленных обвинениях Андрей Понякин признал полностью. Рассказал, что смог похитить средства связи в одном случае из-за халатности коллег, оставивших дорогостоящую технику без присмотра, в другом случае - подобрав ключи к кабинету, где хранился коммутатор, а в третьем - отвинтив болты двери еще одного ценного кабинета. Суд признал заворовавшегося сержанта виновным и приговорил его к пяти годам лишения свободы...
Р.S. Три года назад на презентации ЦОУ городская мэрия обещала выделить под этот проект еще дополнительно 4 миллиона долларов, докупить видеокамеры и вертолет. Было озвучено, что эксплуатация ЦОУ обойдется акимату Алматы ежегодно в 20 миллионов тенге.
Оправдало ли полицейское ноу-хау вложенные средства? Не стало ли просто дорогой игрушкой?

Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп