Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
Союз рушимый Казахстан долгое время входил в состав могучей советской империи. Когда СССР не дожил до юбилейной 75-летней даты, к чувству страха одиночества прибавилось патриотическое чувство независимости. Минувшие годы суверенитета показывают, что все не так уж и плохо. Однако может не стоило разваливать, а просто поменять. Например, по модели Европейского союза? Азат Перуашев,
лидер Гражданской партии:
- У президента есть хорошее выражение: нет сердца у того, кто не жалел бы о развале СССР, но нет разума у того, кто мечтал бы о его восстановлении. Казахстан получил исторический шанс, которым мы воспользовались. Много было вариантов развития из сложившейся ситуации: некоторых понесло в крайности, а кто-то продолжает работать не хуже, чем раньше. Сегодня некоторые предприятия перекрыли производственные показатели советских времен. Это лучший ответ на ваш вопрос. Ирина Савостина,
лидер движения “Поколение”:
- Мы не можем быть независимыми, потому что мы нищие. От чего мы независимы? Мы лишились всех богатств, зависим от тех, кто даст нам взаймы или окажет помощь. По моим сведениям, Казахстан нахватал столько кредитов во всяких эмвээфах, что хватит на три поколения рассчитываться. Уже рассчитались?! Да Господь с вами! Виктор Рогалев,
1-й зампредседателя партии “Отан”:
- Казахстан бился до конца, чтобы все было в цивилизованных рамках, а не за дикую независимость. Наш президент выполнил настолько мощную историческую миссию, которой можно только низко поклониться. Вообще, как историк скажу, что история не любит сослагательных наклонений: что было бы, если бы. Нет такого! Как случилось, так случилось. Гани Касымов,
председатель Партии патриотов:
- К чему Европа стремилась годами, в СССР уже все было. Мы могли реформировать Союз, сделать его на конфедеративной основе. Получился бы мощный конгломерат государственных объединений. Нам нужно было проводить рыночные реформы эволюционно, и страна была бы - будь здоров, все в ногах бы валялись.
Подготовил Асан Куанов
|
