Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
Одеяло, медведь, чердак и правила
 “Привлекательная партия познакомится с другой партией со сходной политической платформой для приятных выборов” - примерно так можно охарактеризовать самые свежие заявления разнопартийных боссов. Возможно, выборы в соседскую Думу навеяли. И каждый на чужом примере убедился, что блоком легче пробиться в народные избранники. И даже партии, изначально оппонировавшие друг с другом, перед грядущими выборами как-то игриво посматривают в сторону соперников.
Если верить господину Кожахметову, ДВК вот-вот преобразится в политическую партию и постарается собрать блок, куда прочат Компартию, Партию патриотов и “Ак жол”. Невероятно, решит вдумчивый читатель. А вот посмотрим. Выборы приносят и не такие сюрпризы.
Правда, акжоловцы подобное объединение даже не обсуждали. Патриоты высказались довольно общо, и ни ДВК, ни “Ак жол”, ни Компартию в союзники пока не звали. Что и понятно: политики уже сейчас пытаются позиционировать себя так, чтобы во время предвыборной гонки не быть смятыми непониманием электората. Непониманием того, чем отличается одна партия от другой.
Однако сам факт того, что самые яростные оппоненты нынешних правительства и президента забыли о своих клятвах “не играть по антидемократическим правилам власти”, говорит о многом.
В частности, о том, что наряду со словом “свобода”, понятия “выборы” и “власть” также являются очень сладкими...
Что же за политические альянсы перед выборами могут возникнуть?
Политологическая молва упорно сватает партию “Отан” с “Асаром”. Иногда говорят, что к ним примкнут также Гражданская и Аграрная партии.
Но есть также и мнение, что гражданцы и аграрии, создав собственный блок, и без политических тяжеловесов решат свои предвыборные проблемы. На это вроде наталкивают те 12 процентов, которые Гражданская партия завоевала на последних выборах в маслихаты. Мол, добавить к ним еще 15-20 процентов сельского электората, которые Аграрная партия по любому завоюет - и ключик от дверей в парламент у такого блока уже в кармане.
Честно говоря, не знаю, выстроилась ли уже очередь “в друзья” к партии “Асар”. Но учитывая нынешние бурные процессы “омоложения” внутри самой власти, а также уровень развития политтехнологий, можно предположить любые варианты развития “блокового процесса”. И тогда даже партийный новичок “Руханият” может стать объектом для “блокирования”. Ведь голоса избирателей пока на дороге не валяются.
А вот, к примеру, с оппозицией все ясно: она объединяется. Правда, в ситуации экономической и политической стабильности в Казахстане (не в пример бывшей Югославии или Грузии) подобный альянс изначально уязвим. Хотя бы потому, что их оппоненты смогут легко и с юмором обыгрывать идеологическую аморфность политического блока, в котором изначально будут присутствовать левые, правые и ультрапатриотические лозунги. Неприятным и взрывоопасным фактом станет и принципиальная невозможность примирить амбиции многочисленных лидеров подобного блока. Каждый из них уже сегодня претендует на многое, если не на все. И естественно, что каждый из этих лидеров будет “тянуть одеяло” на себя, “деля шкуру” еще не добытого властного “медведя”.
При этом не надо наивно думать, что нынешние власти на парламентских выборах-2004 будут тихо курить в сторонке. Самые недалекие ее представители обязательно полезут в лобовую атаку на оппозиционные партии в святом убеждении, что это положительно оценят “на верху”. Более же осмотрительные бюрократы начнут методично давить на избиркомы (причем неважно, будут ли те чисто “акимовскими” или, как сейчас предлагают, состоящими из представителей партий) с целью создания организационных проблем у оппозиционно настроенных кандидатов. И только самая умная часть топ-чиновничества станет всячески отстаивать демократические принципы предвыборной кампании (так сказать, “ни вашим, ни нашим”), понимая, что оппозиция в нынешнем ее виде и составе - никакой не конкурент лояльно настроенным партиям.
А теперь два замечания.
Во-первых, приведенные в материале расклады станут возможными, если у кого-нибудь на Западе не “снесет чердак” и не будет совершена попытка прямо повлиять на итоги выборов-2004.
Во-вторых, судьба вышеперечисленных вариантов “блокирования” серьезно зависит от тех изменений и дополнений в конституционный Закон РК “О выборах”, которые будут приняты в скором будущем современным парламентом. Сами понимаете, правила игры определяют очень многое в самой игре... Взгляд обозревателя не всегда совпадает
с мнением редакции. |
