Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
Перед приговором Аврора Крейсер
Сегодня в Мангистауском областном суде должен прозвучать приговор над обвиняемыми в заказном убийстве Хайрулы Оспанова, экс-министра промышленности Казахстана, главы строительно-нефтяной компании “Ойл констракшн компани”. Для двух из шести сидящих на скамье подсудимых государственный обвинитель попросил у суда исключительной меры наказания - смертной казни В пятницу, 7 ноября, громкий суд по “делу Оспанова” приступил к прениям. Накануне был допрошен последний свидетель - сотрудник спецподразделения “Орлан” Юсуп Ташенов. Бахтияр Таймухамедов, обвиняемый как посредник заказного убийства, на суде заявлял, что лично Ташенов избивал его в застенках УВД. Уже когда спецназовец был допрошен и выходил из зала суда, родная сестренка Таймухамедова Санобар Сайпиллаева стала оскорблять офицера полиции, крича ему вдогонку проклятья.
 | | Судьба Бахтика вот-вот решится |
А потом было заявление одного из исполнителей заказа Марата Ахмерова: “Я отказываюсь от показаний, данных на предварительном следствии, я хотел ограбить, а не убивать Оспанова...Таймухамедов мне не заказывал его убивать”. После этого суд взял двухдневный тайм-аут перед началом прений.
Почти полчаса длилось выступление прокурора Бахыта Джанысбаева. Для Ержана Сагандыкова - заказчика и Бахтияра Таймухамедова - главного организатора убийства государственный обвинитель запросил исключительную меру наказания - смертную казнь. Исполнителям заказа Марату Ахмерову и Максиму Гонцовских (они обвиняются по двум статьям УК РК: 96-й - “Убийство” и 251-й - “Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств”) обвинение попросило суд назначить наказание - 20 лет лишения свободы каждому. Отмечено, что и Гонцовский, и Ахмеров содействовали органам предварительного следствия в раскрытии преступления.
Суровые требования прокурора вызвали гробовую тишину в зале суда.
Игорю Балахонкину, знавшему о готовящемся преступлении, но не сообщившему в правоохранительные органы, прокуратура запросила 3 месяца ареста, а гражданке Хошжан, почти неделю скрывавшей у себя в квартире сбежавшего из-под конвоя Бахтика Таймухамедова, - год лишения свободы.
Потерпевшая сторона - вдова Дамеле Уканова и ее адвокат Елена Ребенчук попросили всем четырем - двум исполнителям, заказчику и организатору убийства - смертную казнь.
Адвокат Игоря Балахонкина считает, что его подзащитный не виновен и его надо оправдать, что с Игорем просто “рассчитались” органы следствия. Хошжан отказалась участвовать в прениях. Ее защитник просил строго не наказывать женщину, ранее не судимую, мать двоих детей.
Гонцовский вину свою признал частично: “Не намеревался убить, хотел напугать”. Он и его адвокат считают, что резаная рана на горле, нанесенная Гонцовским Оспанову, была не смертельной и потому обвинение в статье 96 ч.2 “Убийство” надо переквалифицировать на хулиганство.
Ахмеров снова удивил всех. Он полностью признал свою вину, попросил прощения у вдовы убитого - Укановой Дамеле, у своих родителей. Обращаясь к суду, сказал, что виновен в тяжком преступлении, но просит его сурово не наказывать, учесть его молодость, непотерянность для общества, что у него растет маленький сынишка. Все это было сказано в каком-то нервном порыве, и, похоже, Ахмеров был искренен.
Его адвокат Сайлаубаев был краток, просил суд учесть смягчяющие вину обстоятельства, полное раскаяние подзащитного. И добавил, что врачи не все сделали для спасения жизни Оспанова и в этом он свое мнение не поменял.
Сагандыков Ержан, герой нашумевшего интервью на страницах “НП” (на второй день после этапирования из Атырау в Актау Ержан дал интервью корреспонденту “НП”, где полностью признался в “заказе” Оспанова, оценив его жизнь в 10 тысяч долларов), в прениях заявил, что не причастен к данному преступлению, что дело полностью сфабриковано, так как требовался заказ. (Интересно, кем требовался?! - Ред.)
Анализ всех свидетельских показаний привел Кизатолла Раев, защитник Ержана Сагандыкова (в интервью “НП” Ержан сказал, что обратился к услугам Раева, еще будучи в Атырау, скрываясь от полиции. - Ред.). Раев считает, что доказательства вины Сагандыкова в данном преступлении ни на следствии, ни в суде не представлены. Мотивы убивать Оспанова у Сагандыкова полностью отсутствуют. Что все допросы его подзащитного незаконны, ибо проводились не с теми адвокатами, а то и вообще без адвокатов.
Ранее четырежды судимый Таймухамедов, более известный в актауских криминальных кругах под кличкой Бахтик, просил его просто оправдать. Единственное, что он признал, - побег: “Хотел доказать всему миру, что к убийству не причастен”. Деру дал из-под стражи, мол, только из-за пыток полицейских.
С апломбом выступила в защиту Бахтика его адвокат Валентина Галактионова. Проанализировав материалы дела, она пришла к выводу, что вина Таймухамедова не доказана, следствие нарушало нормы УПК. Применяло физическое и психологическое насилие. Что с самого начала суда потерпевшая сторона - вдова убитого Дамеле Уканова и ее адвокат Елена Ребенчук - создали напряженную обстановку, пытаясь давить на ход судебного разбирательства, кичась заслугами Оспанова перед страной, тогда как жизнь любого человека у нас в Казахстане не в зависимости от его ранга, возраста одинаково охраняется законом. Мол, с гордостью выпячивая заслуги Оспанова, вдова пыталась создать ажиотаж в деле и любыми путями добиться наказания невиновных лиц. (Трудно удержаться от комментариев. С мнением адвоката мы полностью согласны, что жизнь любого человека равнозначно ценна перед законом. Но что мешало госпоже Галактионовой также “выпятить” заслуги своего подзащитного? Или в послужном списке четырежды судимого Бахтика не нашлось ни одного факта, о котором можно было бы сказать с гордостью? - Ред.)
В ходе прений произошел громкий инцидент, обещающий не менее громкое новое разбирательство. Когда адвокат потерпевшей стороны коснулась свидетельских показаний сестры Таймухамедова - Сайпиллаевой, данных в пользу своего брата, последняя в ответ разразилась оскорблениями в адрес Ребенчук. Председательствующая судья потребовала удалиться Сайпиллаеву из зала суда, та отказалась подчиниться, но потом все-таки покинула помещение. В настоящее время ставится вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении С.Сайпиллаевой по статье 324 УК РК “Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников процесса”.
Уже сегодня должен прозвучать приговор в отношении убийц Хайрулы Оспанова..
|
