Кто “лепит” президентов Гульнара Нугман Бытует расхожее мнение, что средства массовой информации - это четвертая ветвь власти. В Америке, похоже, табель о рангах меняется: четвертая власть начинает определять первую Взлет Буша-младшего от провинциального администратора до национального лидера самой могущественной страны мира связывают с именем Карен Хьюз. Она в буквальном смысле “слепила президента”. Начав свою карьеру в Техасе в качестве тележурналиста, Карен вошла в “ближний круг” в 1994 году, когда, по словам самого Буша, “его кортеж состоял из одной машины”.
Возглавив службу по связям с общественностью, она сделала, казалось, невозможное. Человека, который, преодолев увлечение алкоголем, привык говорить односложно, короткими и часто невнятными фразами, неожиданно стала слушать вся страна.
Став президентом, Джордж Буш назначил Хьюз ближайшим помощником и называл ее не иначе как своим “высшим пророком”. К сожалению, я не застала ее в Вашингтоне: Карен “соскучилась по дому” и, с согласия шефа оставив высокий пост в Белом доме, решила некоторое время полностью посвятить мужу и сыну в родном Техасе.
Зато в столице я захватила другого “скульптора президентов” - Пола Бегaлу! Политический консультант и спич-райтер, вместе со своим партнером Джеймсом Карвиллом он в свое время разработал стратегию предвыборной кампании Билла Клинтона, которая привела того в Белый дом в 1992 году. Оценив незаменимость своего спич-райтера, президент уже не отпускал его, назначив своим советником и пресс-лицом администрации.
Заняв ключевую позицию в Белом доме, Бегaла координировал всю политику президента. Говорят, его работа в левом крыле Белого дома стала прототипом персонажа Джона Лимана в ТВ-шоу “Левое крыло”. Дает ли он советы президенту, ведет ли кампанию или комментирует политические события, Бегaла делает все это с присущим ему чувством юмора и смекалкой. За его политическими комментариями охотятся такие гиганты масс-медиа, как “Эсквайр”, “Нью-Йорк таймс” или “Вашингтон пост”.  | | “Скульпторы президентов” согласились стать “своими парнями” в Казахстане. Слева направо: Пол Бегала, автор заметок, Такер Карлсон |
Под “перекрестным
огнем” CNN
С легендарным советником Билла Клинтона я встретилась на ток-шоу “Сrossfirе” (“Перекрестный огонь”), что на канале CNN, который охватывает аудиторию в один миллиард (!) зрителей по всему миру. О степени популярности этой передачи говорит тот факт, что она идет уже 20 лет! Часовая передача выходит в прямом эфире ежедневно. Двое ведущих - один - сторонник республиканской партии, другой - демократической - обсуждают 2-3 горячие темы дня.
Для обсуждения тем приглашается по одному эксперту с каждой стороны, и ведущие за “круглым столом” ведут их перекрестный “допрос”, засыпая каверзными вопросами. В течение всей передачи зрители из зала пишут свои вопросы, из которых выбираются 2-3 самых интересных. В конце передачи авторам дается возможность задать их ведущим и тут же в прямом эфире получить ответ.
Мой вопрос оказался первым, когда главной темой обсуждения была экономическая ситуация в стране после банкротства таких крупнейших компаний, как WorldCom. Сторонник демократов Пол Бегала напирал на то, что в свое время администрация Клинтона создала 23 миллиона рабочих мест, больше, чем при республиканцах Рейгане, Буше-старшем и младшем, вместе взятым. Поэтому свой вопрос я адресовала Полу: “Если администрация демократа Клинтона была столь успешной в экономике, то почему американцы выбрали республиканца Буша-младшего?” Ответ: “Потому что Клинтон не выдвигал своей кандидатуры на третий срок из-за ограничения, накладываемого Конституцией США. Вот если бы не было этой дурацкой 22-й поправки...”.
Конечно же, он лукавил. Ведь вопрос ставился не лично о Клинтоне, а о демократах, представленных на выборах Альбертом Гором. Видимо, понимая это, Бегала постарался отвлечь телезрителей, срочно переключив их внимание совсем на другое: “Кстати, очень здорово, что среди нас есть гостья из далекого Казахстана. Сегодня, когда финансовый рынок США находится на грани кризиса, наш министр финансов совершает официальный визит в эту страну”.
Неудовлетворенная ответом, я продолжала допытывать Пола Бегалу и после окончания съемок. Справедливости ради надо отметить подлинную демократичность Пола. Без всякого снобизма он вступил в обсуждение истинных причин поражения на президентских выборах, перспектив борьбы либерального и консервативного начал во внутренней политике США. Предвосхищая мое желание, он даже сам предложил сфотографироваться, позвав и своего оппонента - второго ведущего Такера Карлсона: “Эй, Такер, иди сюда, сфоткаемся. Будем знаменитыми парнями в Казахстане!”
Грех было бы не воспользоваться представившейся возможностью узнать о кухне президентских гонок из первых уст. И на следующих передачах при каждом удобном случае я расспрашивала Пола о работе в команде Билла Клинтона.
- Как вы оказались в одной связке?
- В 1990 году наша с Карвиллом консалтинговая фирма провела успешные губернаторские гонки Зелла Миллера в штате Джорджия. Когда Клинтон только собирался участвовать в президентских выборах, он встретился с Миллером в Атланте. Они проговорили всю ночь, и под конец Миллер сказал ему: “Советую взять в команду двух парней, которые провели мою кампанию - Бегалу и Карвилла”. Так Билл впервые услышал о нас. Тем не менее он прислушался к совету, а мы принялись лепить из него президента. Кулинарные рецепты
от Хиллари
Нелегко досталась эта президентская кампания. Приходилось выверять, контролировать все и вся. Даже слова и поведение людей Клинтона. Ведь соперники в конкурентной борьбе могли извратить любую неосторожно брошенную фразу. А то и специально спровоцировать ее, как это было в нашумевшем случае с “печеньем и чаем” Хиллари Клинтон.
- Да, тогда я был рядом с ней и знаю контекст этой ситуации, - вспоминает Пол. - Ее всячески пытался укусить один из журналистов. Дескать, она продолжает адвокатскую практику, хотя муж ее - губернатор штата. Хиллари не сдержалась: “Я могла бы сидеть дома, печь домашнее печенье и подавать чай, но нужно зарабатывать и кормить семью”.
Как только я услышал это, то сразу понял: “Журналисты вырвут фразу из контекста и преподнесут так, будто ей наплевать на домохозяек”. И это в стране, где половина избирателей - женщины и весомая часть из них - домохозяйки! Я отвел Хиллари в сторону и попытался объяснить, чем грозят подобные фразы. Она была сражена наповал: “Никто не посмеет так подумать. Просто у меня нет другого выбора, ведь Билл зарабатывает всего 35000 долларов в год”. Она поверить не могла, что ее слова перевернут с ног на голову.
Но слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Американки были возмущены этой фразой. Пришлось срочно вносить коррективы и восстанавливать добропорядочный образ жены претендента на пост главы государства. Кроме всего прочего, нам пришлось заполонить страницы журналов для домохозяек кулинарными рецептами от Хиллари. Когда сердце
с головой в ладу
На телепередаче в качестве визави для демократа Пола Бегалы выступает молодой республиканец Такер Карлсон. Давно уже сказано: у того, кто в молодости не был либералом, нет сердца; у того, кто к старости не стал консерватором, нет головы. С головой у Такера все в порядке. Его аналитическим статьям всегда есть место в таких серьезных изданиях, как “Уолл Стрит Джорнэл”, “Форбс”, “Ридерз Дайджест” и другие.
Он создал свою телепередачу “Политика изнутри” - первую в стране, посвященную только политике. И этот перечень можно продолжить. Вот только возраст не стыковался с его консерватизмом. Вопрос этот вертелся у меня на кончике языка, и я не смогла удержаться.
- Мне 33, но я ощущаю себя старше, - вывернулся Такер.
Когда я слушаю или читаю выступления президента Буша-младшего, меня всегда смущают часто встречающиеся нелепости, оговорки в его речи. Как, например: “Нет ничего более благородного, чем защищать родину нашей страны”. Эта особенность его речей получила уже название - “бушизм”. Поэтому:
- Как же американцы доверили ему руководство страной? - спрашиваю я Такера.
- У республиканцев достаточно политиков с изящной гладкой речью. Что отличает Буша, так это жесткость, бескомпромиссность в отстаивании фундаментальных ценностей нашего общества: семьи, религии, экономической самостоятельности граждан, ограниченной роли государства. За это ему прощается многое. Несмотря на все старания либеральных демократов, приверженность наших людей к традиционным ценностям не только не утрачивается, но даже возрождается. И поэтому, контролируя большую часть каналов воздействия на общественное мнение - телевидение, газеты, киностудии Голливуда, - демократы не смогли победить нас на выборах президента. А какой внушительной, безоговорочной была бы победа республиканцев, обладай мы такими средствами массовой пропаганды!
Разбираясь в баталиях между демократами и республиканцами, я не раз натыкалась на аббревиатуру GOP и, пользуясь случаем, обратилась за разъяснением к Такеру:
- GOP - это Grand Ole’ Party (Великая старая партия) - так еще величают нас, республиканцев.
- А как величают демократов? - обратилась я уже к Полу Бегале. Тот, почесав в затылке, признался, что подобного названия не знает.
- На самом-то деле оно есть, - с ехидцей напомнил ему Такер. - Только нецензурное.
Вообще, если посмотреть, кому за последнее столетие отдавали свое предпочтение американские избиратели, то налицо следующая картина. Первые полсотни лет республиканцы и демократы шли, что называется, ноздря в ноздрю. Но за последние 50 лет республиканцы побеждали на выборах 8 раз, демократы - лишь 5 раз.
Причем республиканца Рональда Рейгана, совершившего в своей стране “консервативную революцию”, многие американцы считают одним из своих величайших президентов. Хотя в свое время мы воспринимали его не более как актера. Как знать, может, на этой консервативной волне именно журналист Такер Карлсон, находясь, как и любимый нами его однофамилец, в самом расцвете сил, проведет в Белый дом следующего президента-республиканца.
|
