22 ноября 2002
№ 47 (235)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мир
     Мнения
     Спорт
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

     О газете      Контакты      Подписка      Письмо   Поиск по сайту
     36,6  

В одну упряжку впрячь не можно?..

Мира Мустафина

“Последнее, что я видел в тот день, был черный диск чугунной сковородки”, - таков печальный итог семейного диспута по Александру Иванову, известному юмористу. Случай, как говорится, из жизни. Почему мужская часть человечества считает, что переубедить женщину в споре, используя стройные логические доводы невозможно? “У нее своя логика - женская”, - говорят мужчины. А что же на этот счет думают психологи и медики?

Многие психологи, к которым я обращалась с просьбой рассмотреть так называемый “феномен женской логики”, улыбались и советовали не исследовать предмет, который медицина не знает. А на кафедре семейной медицины Национального медицинского университета имени Асфандиярова мне сказали: “Есть просто понятие человеческих поступков, характера и психологии. Кто и когда разделил по половой принадлежности логику, мы не знаем. Наверное, это все дело рук общественных стереотипов”. А Салтанат Жендибаева, известный психотерапевт, предложила совместно с читателями провести собственные исследования этого предмета. При этом Салтанат приговаривала: “Понятие “женская логика” - не столько научное, сколько бытовое”.
- Женское поведение, с психологической точки зрения, как известно, оправдать можно почти всегда. А вот понять - подчас просто невозможно. Логика как наука всегда должна подчиняться своим же законам. Но это в теории. На практике построение силлогизмов у мужчин и женщин совершенно разное. Чтобы убедить читателя, приведу один пример. Житейский анекдот. Муж - жене: “Рыбонька моя”. Жена: “Ах, рыбонька! Рыба - значит щука. Щука - значит с зубами. Зубы - значит собака. Собака - значит сука. Мама! Он меня проституткой обозвал!” Вас это убеждает? Все из жизни, ничего не придумано.
- Нет, анекдот же это.
- Но анекдоты складываются из житейских историй. Хорошо, приведу пример из литературной классики. Михаил Лермонтов, “Герой нашего времени”. Что там говорит Печорин по поводу Беллы? “Нет ничего парадоксальнее ее женского ума”. Или вот рассказ американского писателя - поэта Огдена Нэша. Ежедневно его жена, садясь вечером читать газету, спрашивала у него, какое сегодня число. Это его безумно раздражало. “Ты что, не можешь посмотреть в верхний угол газеты, где указано число?” - в сердцах отвечал он ей. А однажды сорвался и супругу даже “послал”. В результате разборок выяснилось, что жена читала газеты 2-3-дневной давности... От себя добавлю: почему она задает дурацкий, с точки зрения формальной логики, вопрос? Женщине не столь важна нумерация газеты, главное для нее - действие, то есть читать.
- Какие из этого следуют выводы?
- Грубо говоря, у человека левое полушарие мозга управляет правой стороной тела и отвечает за рационально-логическую оценку действительности. Правое же полушарие, обслуживая левую сторону тела, познает мир при помощи эмоций. Так вот, женщина по своему психологическому складу живет преимущественно левым полушарием, а мужчина - правым. Этим начинаются и по сути заканчиваются различия между Инь и Ян в человеке и в человечестве. Исторически мужчина исследует мир, а женщина закрепляет полученные навыки.
Некоторые психологи считают, что большинство женщин используют логику как подручный материал для решения насущных проблем. А другая причина - изменение законов логики себе в угоду - кроется в женской первородной генетической функции: защите детей и домашнего очага. Если мужчина изначально занимался охотой и добычей пищи, то женщина всегда дозволенными и недозволенными способами защищала свой дом. Сегодня это выливается в такие формы как использование ребенка в качестве моральной дубины против мужа, который собрался подавать на развод. Естественно, игра идет исключительно на эмоциях: “Уйдешь - больше никогда не увидишь ребенка!” Как вы понимаете, женщина борется прежде всего с мужчиной, а не с жизненными обстоятельствами, порой не пытаясь понять причин развода.
- Как же нам, таким разным, сосуществовать?
- У меня есть просто предложение: чтобы понимать друг друга, чтобы избегать женского или мужского нездоровья со стороны психики или вообще физического нездоровья, нам надо больше знать о себе и друг о друге. Почему бы не открыть рубрику на вашей полосе “Институт человека”, где в популярной форме медики, психологи рассказывали бы читателю о его организме и как сберечь свое психическое здоровье?
Я обращаюсь и к мужчинам, и к женщинам: ко всему относитесь с чувством юмора. Вот вопрос о женской логике: не будь на свете мужчин - и не было бы такого понятия как “женская логика”. Слышите скрип несмазанных извилин? Это мужчины борются за выживание в нашем женском царстве. Что же они еще придумают?


Вернуться назад Обсудить в форуме
     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп