|
Сила печатного слова
Талгат Калиев
Похоже, вмешательство в работу следствия
действительно может повлечь за собой не совсем приятные последствия
- 4 ноября в Павлодаре завершился судебный процесс над инициаторами
выступлений против расследования деятельности бывшего акима
области Галымжана Жакиянова
Многие помнят многочисленные листовки, заполонившие
этим летом улицы обеих столиц республики с призывами “Остановить
убийство!” Объектом убийства, по мнению авторов листовок,
являлся Галымжан Жакиянов, а содержание самиздатов регулярно
сообщало о ходе этого проводимого следственными органами,
в частности ставшим в одночасье знаменитым следователем Кусаиновым,
“убийства”. Причем под “убийством” издатели подразумевали
совершаемые в отношении подозреваемого следственные действия,
точнее их своевременность.
 Согласно
этой версии и текстам распространяемых листовок, каждая встреча
со следователем вызывала у подследственного сердечные приступы,
в то время как сам служитель закона, зная о слабости подопечного,
умышленно не давал ему покоя и терроризировал его визитами
в больницу, в коей Галымжан Жакиянов оказался опять-таки по
вине следственных органов.
Более того, если верить листовке, то следователь при случае
старался морально терроризировать подследственного и по возможности
“ударить” его супругу. Таким образом, данный террор, считали
защитники Жакиянова, был призван сломить “оппозиционера” и
довести его лечение до закономерного смертельного исхода,
поскольку явно сфабрикованное уголовное дело не имеет перспектив
в суде.
Однако, несмотря на все это, Галымжан Жакиянов не только дожил
до суда, но и сумел выступить с пламенной речью, которая,
правда, не уберегла его от обвинительного приговора.
Тем временем следствие установило, что “организаторами пикетов
у здания Павлодарского УВД и листовок с клеветническими высказываниями
в адрес сотрудников правоохранительных органов были руководитель
павлодарского филиала общественного объединения “Демвыбор
Казахстана” Бондаренко и бывший пресс-секретарь Галымжана
Жакиянова Жолдасов”. Главной их целью, по версии следствия,
было приостановление следственных действий и изменение принятой
в отношении подследственного меры пресечения с домашнего ареста
на подписку о невыезде. Все публикации и пикеты были инициированы
для создания положительного общественного мнения и оказания
давления на следственные органы.
Правда, в ходе следствия и во время судебного процесса обвиняемые
вину не признали и заявили, что действовали исключительно
как правозащитники, однако данный довод не был воспринят судом
как оправдание публиковавшихся все лето оскорблений в адрес
следственных органов и оказывавшегося правонарушителями давления
на следствие.
В результате этого местный лидер ДВК и бывший пресс-секретарь
бывшего областного акима были признаны виновными и осуждены
к двум годам лишения свободы условно. Правда, пока неизвестно,
был ли обжалован приговор суда в вышестоящей инстанции.
|
