Главная страница
     События
     Исследования
     Мир
     Мнения
     Спорт
     Люди
     Культура
     Красная бурда

Вымрут ли казахстанцы как класс?

Наши рождения, смерти, отъезды и приезды, казалось бы, никому, кроме нас, не интересные и не нужные, тихонько фиксирует время. Потом, переписывая своих граждан, страны мира получают картину народонаселения, что как зеркало отражает всю подноготную государства.
Последнее десятилетие Казахстана тоже нашло свое выражение в цифрах и фактах. Как это ни печально, но статистика неумолимо говорит одно: детей рождается все меньше, смертность растет, эмиграция продолжается...
Наши респонденты не претендуют на абсолютное знание перспектив, они лишь пытаются дать ответ на насущные вопросы: что ожидает нас завтра, сможем ли мы отвести от себя демографический кризис и перешагнем ли когда-нибудь 25-миллионный “порог”, чтобы, облегченно вздохнув, задуматься о других проблемах?

Да, если государство не повернется лицом к женщине

Канапия Габдуллина,
доктор социологических наук, профессор, президент центра “Академия социологов”

Размышляя о демографии, мы, конечно, не можем обойти вниманием гендерный вопрос. Исправление сложившейся непростой ситуации с народонаселением напрямую зависит от решения проблем женщин.
Защита женщин и ускорение развития человечества назывались основными задачами платформы действий Всемирной пекинской конференции (1995), которая призвала расширить возможности женщин и усилить понимание того, что права женщин и девочек являются неотъемлемыми правами всего человечества, что ущемление их прав есть дискриминация всех людей.
Проведенные под эгидой ПРООН в 1995-1997 годах исследования свидетельствовали о снижении основных параметров жизни общества. В результате ухудшения жизненного уровня произошли изменения в поведении населения - многие казахстанские семьи сознательно идут на ограничение рождаемости. Величина суммарного коэффициента рождаемости в республике с 1991 года постепенно сокращается от 2,7 до 2 рождений в среднем на одну женщину.
Снижение среднего возраста вступления в брак сказалось на стабильности семьи - уровень разводов в республике остается самым высоким среди стран Центральной Азии. По определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уровень материнской смертности (смерть женщины, наступившая в период беременности или в течение 42 дней после ее окончания от какой-либо причины, связанной с беременностью) составил в 1997 году 76,9 на 100 тысяч новорожденных. В структуре материнской смертности ведущее место занимают смертность от абортов (21,5%), различных заболеваний внутренних органов и внематочной беременности.

В республике контрацепцией охвачено лишь 30% женщин детородного возраста, 70% женщин страдают анемией. Эпидемиологические исследования по анемии среди беременных свидетельствуют о возрастании ее частоты в 6-10 раз по сравнению с 80-ми годами прошлого века. Проведение своевременных мероприятий по устранению выявленных нарушений репродуктивной функции позволило бы снизить уровень материнской смертности и решить демографические проблемы общества в целом.
Еще один тревожный симптом - увеличение женской преступности. Женщины пожилого возраста и несовершеннолетние становятся перевозчиками наркотических средств.
Свою поддержку женщинам оказывают по мере возможности Комиссия по делам семьи и женщин при президенте РК и многие женские организации и движения. Но всего этого недостаточно, нужна активная работа со стороны самих женщин. Потому что данные социологических исследований центра “Академия социологов” показывают следующее: 48% мужчин считают нежелательным и не важным участие женщин в политике.
Они считают, что женщины еще не подготовлены быть лидерами общественно-политических организаций и движений, тем более оказаться в верхнем эшелоне власти. А сами женщины (78%) считают, что они достаточно подготовлены быть во властных структурах наравне с мужчинами, но 22% респондентов считают себя беззащитными перед произволом некоторых чиновников-мужчин, 11% женщин попросту боятся заниматься политикой, думая о своей безопасности.

Нет, к 2030 году нас будет 24 миллиона

Макаш Татимов,
демограф, доктор политических наук

Всего в будущем, разумеется, не предусмотришь. Потому демографические прогнозы делаются прежде всего исходя из внутренних закономерностей роста и развития самого народонаселения. Однако естественный ход народонаселения может сильно “искажать” или же слегка “поправить” другие непредсказуемые явления и события. Например, мы и раньше, лет 20-25 тому назад, делали прогнозы на примечательный и юбилейный 2000 год. В целом все наши прогнозы оправдались. И этим мы можем гордиться. Правда, их несколько “подкорректировали” как в лучшую, так и в худшую сторону непредсказуемые политические события: развал СССР, эмиграционный отток, депопуляция, трудности вхождения в “новые рыночные отношения”, репатриация, ускоренная урбанизация и многое другое...
Итак, что ждет человечество в результате пространственной перенаселенности в конце XXI века? На наш взгляд, это будет постепенная и мирная депопуляция, то есть наша Земля медленно будет разгружаться от сверхбольшого “размножения” рода людского на ограниченной жизненной поверхности земного шара. Всемирная депопуляция наступит лишь через 75-100 лет, после достижения абсолютной перенаселенности.
Наступивший XXI век ознаменуется последующим 1,5-кратным ростом (на 3 миллиарда) с неминуемым перенаселением Земли и вытекающими отсюда весьма сложными последствиями, такими, как ухудшение окружающей среды, истощение природных ресурсов, ослабление здоровья людей, обеднение богатого генофонда всего живого. Необходимость преодоления абсолютной перенаселенности медленной депопуляцией неотвратимо наступит, и тем самым все народы мира будут постепенно отходить от многодетности к среднедетности, а затем к малодетности (1-2 ребенка).
Вследствие разных причин динамика народонаселения может приобретать региональные и национальные “очертания”. Например, на огромном Евразийском суперконтиненте в его средней полосе жили славянские и тюркские народы, которые не только соперничали, но и сотрудничали в культурно-экономическом плане. Исторические взаимодействия разных и довольно крупных соседних этноязыковых групп хорошо отражаются в их демографической динамике. Если современный “демографический взрыв” охватил сперва славяноязычные народы, в особенности русских, то значительно позже с еще большей силой в демографический взрыв были вовлечены тюркоязычные народы (эти исторически закономерные этнодемографические процессы в первую очередь проявились в местах проживания османских турков и тюрко-татар Европы). Значительно позже подобный ускоренный рост народонаселения пережили и казахи, а затем и все другие центральноазиатские народы.

Мы полагаем, что общая численность славянских и тюркских народов Евразии сравняется в скором времени - примерно к 2010 году. И если 50 лет тому назад славян было в три раза больше, то через 80 лет, наоборот, тюрки будут преобладать в два раза.
К числу центральноазиатских народов, как известно, относятся узбеки, казахи, таджики, туркмены, кыргызы и каракалпаки (хотя сюда можно было бы включить и 9-миллионный уйгурский этнос в Синьцзяне). Среди них только казахи перешагнули через среднюю стадию демографического перехода, и, как мы полагаем, их ожидает быстрое замедление в темпах естественного прироста. Это уже отчасти наблюдается.
Что же касается остальных среднеазиатских народов, их большой демографический потенциал в конечном счете неминуемо может привести к перенаселенности в оазисах Узбекистана и Таджикистана - Фергана (долина), Ташкент (агломерация), Заравшан, Вахш, Гиссар, Хорезм, Мары. Эти районы уже сейчас являются одним из густонаселенных мест мира (плотность населения здесь почти 800-900 человек на 1 кв.км). Подобная, преимущественно аграрная, перенаселенность в среднеазиатских государствах может привести, как мы считаем, к эмиграционному оттоку малоподвижного местного населения на север - в Казахстан, а затем в Россию, даже в дальнее зарубежье.
Многонациональность Казахстана - понятие сугубо относительное. Потому что, по данным первой общенациональной переписи 1999 года, только десять диаспор в республике составляют почти 98% всего населения страны. Все остальные 125 представителей этнических групп в совокупности составляют всего 2% от общей численности населения страны. Но тем не менее даже считанные единицы представителей тех или иных этносов дают достаточно полное представление о демографическом состоянии.
Например, более или менее стабильны в этом плане казахи и русские или “динамичные” узбеки и убывающие украинцы, или же отъезжающие немцы и “неподвижные” корейцы, и даже ассимилирующие татары и белорусы в сравнении с этнически стойкими турками и азербайджанцами. Что же касается чеченцев и ингушей, то их популяция теперь всецело будет зависеть от политической обстановки на Северном Кавказе, откуда много было беженцев. Среди других жителей Казахстана впредь могут превалировать китайцы, как временные жители, составляющие некую “волну” трудовой иммиграции.
Учет как внешних, так и внутренних факторов в миграционных процессах, тенденциях развития народонаселения и демографических поведениях разных слоев общества дает возможность выверенного пути в реализации курса страны, намеченного президентом Республики Казахстан в “Стратегии-2030”. В ближайшие годы нашему государству необходимо как можно быстрее выйти из состояния демографической депопуляции. Путем сильной и гибкой демографической политики необходимо поддерживать молодежь и молодые семьи, особенно в сельской местности, где еще устойчиво сохраняется традиционная многодетность.
Мы считаем, что даже в нынешних довольно непростых социально-экономических условиях оптимальная средняя “детность” - трое детей в семье, где растут одновременно старший, средний и младший ребенок - та норма, которая еще приемлема для населения всего Казахстана.