Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
О “прессе” и прессе На этой неделе первый вице-премьер Григорий Марченко в очередной раз сделал громкое заявление. Нет разницы, говорит он, кто и насколько владеет масс-медиа, касаясь законопроекта о СМИ. И сравнил прессу с банковской системой, где за счет активизации наших банков снизилось число иностранных банков. Но корректна ли такая параллель? Гани Касымов,
председатель Партии патриотов:
- На этапе становления экономики каждый имеет право голоса. Но чтобы экономика работала в национальных интересах, нужны ограничения, в том числе на информационном поле. Во всем мире разумное процентное соотношение в СМИ - 70 процентов у себя, братская же иностранная помощь - 30 процентов. Пусть Марченко сделает заявление в отношении нефти, чтобы там было хотя бы 50 на 50. Слабо?! Азат Перуашев,
лидер Гражданской партии:
- Проводить прямую аналогию с банковской системой неправильно - она один из важнейших инвестиционных инструментов. А главная задача СМИ - создавать общественное мнение по определенным вопросам. Не думаю, что здесь участие иностранного влияния было бы желательно. Виктор Рогалев,
1-й зампредседателя партии “Отан”:
- Банки и СМИ - разные сферы, и их сравнение некорректно. Пресса - наша национальная безопасность, ее нельзя отдавать кому-то на откуп. Не все покупается и продается, меряется в тенге, долларах. Тем более в долях участия. Булат Абилов,
сопредседатель партии “Ак жол”:
- Вопрос касается национальной безопасности, о которой говорил г-н Тасмагамбетов, имея в виду необходимость нового закона о СМИ. Ограничить 49 процентами акций иностранного участия в масс-медиа, может быть, будет правильно. Другая, более важная проблема для прессы, чем все остальные вместе взятые, - демонополизация СМИ. Анатолий Волков,
1-й зампредседателя партии “Руханият”:
- Смешиваются две разные вещи. Государство должно иметь несколько своих СМИ, остальные должны быть частными. Я за то, чтобы наша доля в масс-медиа составляла 50 плюс одна акция. Серикболсын Абдильдин,
лидер Коммунистической партии:
- Марченко проводит неудачные параллели. В законе должна быть оговорена только госбезопасность республики. Масс-медиа должны защищать свою страну от негативных посягательств извне! Гульжан Ергалиева, член партии
“Демократический выбор Казахстана”:
- СМИ такая же открытая коммерческая структура, как, например, банки. Пресса так резко ограничена и находится в монополии, потому что не хватает денег. Эту отрасль можно развивать без ограничения процента капиталовложения. Гани Калиев, председатель партии “Ауыл”:
- Я против участия иностранного капитала во всех сферах. Он борется за свои интересы, а не за наши. Мы сами можем доступно каждому преподнести любую информацию. Ирина Савостина,
лидер движения “Поколение”:
- СМИ отражают наши дела! Меня мало интересует, что происходит за границей. Нужно сначала у себя разобраться! Что до инвестиций, то для нас это даже унизительно! Так что Гриша не прав. У него иногда такие заявления, что я прямо не знаю! Смотрю, побрил он бороду или нет. А почему он это делает? ...Лукавит! Подготовил Асан Куанов
| 