5 декабря 2003
№ 48 (288)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо     Поиск

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    Тема 

Век казахстанского
космоса

Асан Куанов

Решение Росавиакосмоса, конечно же, не осталось незамеченным казахстанской стороной. Мы обратились за комментариями к зампредседателю Аэрокосмического комитета Казахстана Меирбеку Молдабекову. По его словам, с нашей космогавани ежегодно в среднем взлетают 16 ракетоносителей. Вывод одного килограмма полезной нагрузки на этих ракетоносителях стоит порядка 20 тысяч долларов. На Куру же, говорит он, взлеты дешевле из-за его месторасположения.
Таким образом, объясняется, почему столь значительно разнятся расценки за старт на Куру и Байконуре: 25 миллионов евро против 35 миллионов долларов соответственно.

А вот представители самого Российского авиационно-космического агентства отрицают финансовую подоплеку переноса. Заместитель генерального директора Росавиакосмоса Александр Кузнецов, с которым нам удалось связаться, сказал: “Сейчас размеры арендной платы за использование Байконура не обсуждаются, по договору они остаются фиксированными, вне зависимости от количества запусков или сокращений количества арендуемых объектов”. Что касается оплаты запусков, то г-н Кузнецов привел такой пример: “Если вы арендуете авто, вы платите арендную плату, а не берете деньги с каждого пассажира. Либо вы его используете в режиме такси. Тогда берете плату за каждого пассажира. Того и другого вместе не бывает!”.
Сам факт того, что Россия “облегчит” загрузку Байконура, Александр Кузнецов подтвердил. На Куру будут производиться коммерческие запуски ракетоносителя “Союз-2” на геопереходную орбиту с последующим его выведением на геостационар. Заказы по запуску полезной нагрузки будут идти от Европейского космического агентства (ЕКА).
Пока подписано лишь политическое соглашение. Экономический документ, определяющий порядок финансирования космических стартов, предполагается подписать до конца этого года. Россиян не пугают затраты, связанные с транспортировкой соответствующего оборудования. “Вспомните сумму аренды Байконура, и любая цифра за транспортировку покажется смешной”, - считает Кузнецов. Работы по этому проекту ведутся “в течение длительного времени”. Сколько именно, замгендиректора агентства не уточнил, сославшись на то, что “не только мы являемся хозяевами в этом вопросе, но и наши европейские коллеги”.
Прежде “Союз” запускался с Байконура. Однако этот процесс усложняло его расположение и отсутствие “нужной” космической механики. Наш космодром находится на широте 51 градус. Чтобы перейти на геопереходную орбиту и затем оказаться на геостационаре, приходится выполнять достаточно сложный орбитальный трюк, связанный с большой потерей энергии.
Однако считать уход “Союзов” началом конца не стоит. Во-первых, на Байконуре остаются “Протоны” (20 тонн полезной нагрузки), и в этом вопросе альтернатив нашему космодрому нет. А во-вторых, сейчас завершается согласование сторон по проекту коммерческих запусков космических аппаратов с помощью ракетоносителей “Зенит”. Эти ракетоносители могут доставлять на низкую орбиту до 12 тонн полезной нагрузки. Между прочим, на этих орбитах, как сказал Александр Кузнецов, сосредоточен практически весь рынок космических услуг. С точки зрения геопереходной орбиты “Зенит” на Байконуре эквивалентен “Союзу” в Куру.
Что наши соседи не намерены сматывать удочки с отечественной космогавани, подтвердил на прошлой неделе и гендиректор Росавиакосмоса Юрий Коптев. Сдерживать Россию по меньшей мере до 2015 года будут запуски по поддержанию работы Международной космической станции (МКС).
“Мы не имеем аналогичного Байконуру космодрома на севере России. Космодром “Плесецк” для запуска ракетоносителей “Ангара” еще не готов. Пока не появится новая “Ангара” и не подтвердит свои возможности, мы будем продолжать эксплуатировать Байконур. Кроме того, в настоящее время с северного космодрома запуски на геостационарную орбиту невозможны”, - признался Юрий Коптев. Не спасет ситуацию и другой российский космодром - Свободный, созданный на случай ухода России с Байконура. Сейчас он выживает только за счет коммерческих запусков. Неблагоприятная конъюнктура этого рынка ставит его на грань самоликвидации.
Ну и, конечно, последний и решающий аргумент, что Байконур не ждет забвение в связи с уходом россиян: сегодняшние переговоры в казахстанской столице. Которые, если закончатся успешно, позволят готовящемуся к полувековому юбилею космодрому смело рассчитывать на полноценную жизнь и в следующие полвека.

На полосе использованы фотографии с www.rosaviakosmos.ru
Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп