5 декабря 2003
№ 48 (288)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо     Поиск

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    События 

Цена филе

Светлана Грибанова

Первого декабря Россия закрыла свои границы для ввоза на свою территорию животноводческой продукции из стран Центральной Азии и Казахстана. Запрет был введен в связи с выявленными в этих странах случаях заболевания животных ящуром.
По времени закрытие границы российской ветеринарной службой совпало с выходом в “НП” материала “Ящур экпендийского периода”, где речь шла о непонятной болезни с признаками ящура, которая косит буренок в селе Экпенды Алматинской области. В минувший понедельник автор статьи даже удостоился “комплимента” от сотрудников Минсельхоза: якобы именно из-за нашего материала Россия предприняла защитные меры, а все потому, что мы подрываем имидж Республики Казахстан

Чего добру пропадать?

Граница для говядины и молока казахстанского производства была закрыта всего два дня. Потом ее открыли. Якобы в связи с тем, что в Казахстане “не зарегистрирован ни один случай заболевания ящуром”. Директор департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства РК Марат Мынжанов не скрывал своего удовлетворения:
- Вы сняли подозрение на ящур?
- Наша комиссия выезжала в этот район, Экпендийский, Алматинской области. Болезни, похожей на ящур, или животные с клиническими признаками ящура не были обнаружены. Поэтому мы отрицаем, что в этом районе, в этой области есть эта болезнь, ящур. Ходили подворно, побывали в нескольких сельских округах, в районах побывали. Поэтому мы полностью это все отрицаем.
- А диагноз поставили?
- Травматического характера было, тимпония была, это вздутие желудка, - болезни незаразные.
- А то, что у них слюна течет... Это ведь один из признаков ящура?
- Слюна в основном течет при отравлении. Скорее всего, это было отравление, потому что лабораторными исследованиями инфекционного характера болезни не выявлено. Я должен вам сказать: если бы был ящур, он бы уже дошел до Астаны, он очень быстро распространяется, и мы бы уже его не могли остановить.
- Еще один вопрос, ответ на который нам так и не удалось получить у наших алматинских ветеринаров. При ящуре животные должны быть забиты, во всяком случае, так говорится в ветеринарных справочниках...
- При ящуре животные полностью сжигаются.
- Кто должен этим заниматься - сам хозяин или ветслужбы?
- Ветеринарная служба в присутствии хозяина. Все делается за счет государства, к тому же при ящуре хозяину возмещается ущерб. Это особо опасная болезнь, которая постановлением правительства включена в перечень болезней, по которым предусматривается возмещение ущерба при сжигании, при падеже и т.д.
- И все-таки непонятно, почему чуть ли не в каждом дворе болеют коровы, но при этом инфекции не выявлено?
- Почему вы так говорите: чуть ли не в каждом дворе? Признаки ящура не обнаружены. Кровь брали, патматериал исследовали в лаборатории... Ну если его нет, откуда мы его возьмем? Все болезни незаразного характера.
Вчера, то есть на следующий день после разговора с г-ном Мынжановым, мы решили еще раз съездить в Экпенды, поговорить с сельчанами о выводах комиссии Минсельхоза. Сразу подъехали к дому Раисы, которая и сообщила нам о заболеваниях животных в первый раз. “Да что вы, никакой комиссии мы не видели, к нам никто не приезжал”, - ответила хозяйка. Она же рассказала о том, что одна из соседок, у которой пала корова, предложила ей свинину, а когда Раиса отказалась, хозяева сдали ее на мясокомбинат.
Ничего не слышал о комиссии и ветврач. Его имя просил не упоминать, предупредив, что откажется от своих слов, если мы вдруг сошлемся на него. Он уверен, что в селе “гуляет” ящур. “Это никак не может быть везикулярный стоматит, - он пролистал справочник. - Вот видите, здесь написано, что это заболевание характерно для пастбищного сезона. Зимой им животные не болеют, а ящур внесезонная болезнь. К тому же, если это стоматит, то почему прививки делали от ящура?”
Если комиссия действительно работала, то было бы естественно начать обследование животных с Экпенды. Кстати, уважаемый г-н Мынжанов, сообщивший нам, что комиссия выезжала в Экпендийский район, должен бы знать, что такого района в Алматинской области нет, а село находится в Илийском районе. Впрочем, это, конечно, мелочи. Главное в другом - в тотальном замалчивании фактов чиновниками всех уровней. В 25 километрах от мегаполиса, каким является Алматы, наблюдается вспышка неизвестной болезни, а в Министерстве сельского хозяйства узнают об этом из газеты да еще и обвиняют нас в ажиотаже на пустом месте. Если это даже не ящур, то ветеринарным службам надо бы задуматься, почему так резко возросло число отравлений и вздутий “желудка”, проверить, чем хозяева кормят своих животных. Может быть, отведав такой говядинки, и мы отравимся?
Признать существование болезни - это значит взять на себя ответственность. То есть производить какие-то телодвижения: закрывать район на карантин, обследовать все поголовье скота, компенсировать ущерб владельцам, тратить деньги из бюджета. И не столько подрывать имидж страны, сколько экономическое благосостояние отдельных экспортеров и производителей животноводческой продукции.
И еще несколько слов об интересах страны. Легче всего отрицать само существование проблемы. Так, конечно, спокойней. Для одного места. Но может, иногда следует рискнуть этим местом, чтоб сохранить лицо?

Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп