Вы можете поставить свою оценку в конце страницы
Без права на иллюзии Как известно, аналитики констатируют позитивную динамику в экономическом развитии Казахстана. Об этом свидетельствует и рост уровня заработных плат во всех сферах деятельности. Говорят ли эти факты о том, что простой гражданин Казахстана чувствует уверенность в завтрашнем дне и в скором времени можно ожидать появления среднего класса - об этом размышляют гости нашего “Форума” Канат Берентаев,
кандидат экономических наук, заместитель директора
Центра анализа общественных проблем: Оснований
для оптимизма нет
 Если сравнивать цифры доходов граждан стран СНГ и казахстанцев, то видно, что мы находимся на достаточно хорошем уровне. К примеру, средняя пенсия в Казахстане занимает второе место после Белоруссии. Однако все эти данные пока не дают нам основания с оптимизмом смотреть в завтрашний день. Первая причина: если сравнить уровень доходов и расходов, то получается неутешительная картина. Уровень расходов на продукты питания составляет две трети бюджета населения. Уровень бедности в США, к примеру, определяется границей в тридцать процентов, то есть расходы на продукты питания не должны занимать более тридцати процентов дохода. У нас эта цифра в два раза выше. Если исходить из этой позиции, то среднедушевые доходы должны быть увеличены в два с половиной раза. Только в этом случае можно будет говорить, что мы ведем равноценный образ жизни. Для среднего класса расходы на продукты питания не превышают двадцати процентов. Соответственно, у них более высокие расходы на предметы длительного пользования, отдых или сбережения.
Здесь я бы хотел остановиться на самом определении среднего класса.
Интересен тот факт, что про средний класс мы всегда говорим в контексте поддержки малого и среднего бизнеса. Средний класс у нас связан с представлением о предпринимательстве. На самом деле во всем мире основу среднего класса составляют люди наемного труда. В первую очередь, представители сферы обслуживания, образования, культуры и так далее. Если так, то в Казахстане среднего класса практически нет. Навскидку - процентов десять-пятнадцать населения. Все остальные относятся к категории - ниже среднего класса. Большая часть населения - это низкооплачиваемые люди. Вольно или невольно, но у нас произошла подмена понятия среднего класса. А отсюда - соответствующие последствия. Оставшиеся “за бортом” люди наемного труда государством не поддержаны и никак не могут составить основу среднего класса. Средняя заработная плата должна быть у них порядка трехсот пятидесяти долларов и выше. Кто из работников науки, образования или здравоохранения ее получает? Очень немногие, в основном те, кто смог заняться частной практикой. Большая часть не в состоянии выдержать эту стрессовую ситуацию отсутствия перспектив и при любом удобном случае уходит в другие сферы.
Наемные работники, кроме наличия зарплаты, должны быть уверены в своем будущем. То есть если завтра они потеряют работу, то для них это не будет бедствием. На Западе они могут до конца своей жизни иметь доходы.
Средний класс связан между собой прежде всего стандартами жизни. Есть определенный стандарт жизни, которого придерживаются люди. У нас пока стандарты заниженные. По чувству уверенности в будущем по сравнению с советскими людьми мы давно ушли вниз.
От чего или от кого зависит, обретем мы уверенность в завтрашнем дне или нет? Я думаю, все зависит от самого общества. Когда при определенном состоянии будут удовлетворены интересы государства, бизнеса и общества в целом, тогда и наступит искомая гармония. Но любые действия сопровождаются дополнительными затратами: либо государству надо оказывать адресную помощь, либо частному бизнесу поднимать зарплату и так далее. Обычно, как показывает практика, затраты никому не хочется нести. Поэтому изменить ситуацию в свою пользу может только общество в целом.  | | Средний класс в Казахстане: потребление минус оптимизм? |
Вперед и вверх
Елена Панкратова, кандидат философских наук, социолог, пиар-менеджер Конфедерации работодателей РК считает, что в республике есть так называемый транзитный средний класс, который отличается высоким уровнем социальных ожиданий. В его активе может не быть высоких материальных доходов, но уверенность в собственных силах дает ему возможность с оптимизмом смотреть в будущее.
“Сегодня поисками среднего класса в Казахстане заняты многие. И это не случайно. Класс, который является двигателем общества и его основой, нам необходим. Но есть ли он на самом деле? И если да, то что он представляет из себя? Как известно, есть разные мнения на этот счет. Представлю свое видение ситуации. Главное отличие того общества, которое называется рыночным, от социалистического заключается в том, что оно базируется на совершенно другом типе сознания - автономном. То есть в условиях рыночной экономики люди должны рассчитывать прежде всего на себя. Когда в исследованиях, начатых в 1994 году Институтом социологии и политологии АН РК, этот критерий был взят за основу, то выяснилось, что люди, имеющие практически один и тот же уровень доходов, разделились на две большие группы, условно названные “адаптировавшиеся” и “неадаптировавшиеся”. Группы, практически не отличающиеся своим материальным положением, но сильно отличны как по своему социальному самочувствию, так и по оценкам общей ситуации в республике.
Главное отличие этой группы заключается в ориентации на собственные силы. Полученные данные позволили сделать вывод о наличии среди низкодоходных групп населения особой социальной группы населения - транзитного среднего класса, который на настоящий момент еще ничего не выиграл, но чрезвычайно активен, лоялен и имеет высокий уровень социальных ожиданий. Можно сказать, что у этих людей изменилось состояние сознания. Это объясняется тем, что когда происходит крутая ломка логики социальной жизни, то есть наступает культурный шок, то неизбежно возникает синдром “растерянности сознания”. Те, которых я называю транзитным средним классом, уже преодолели синдром “растерянности сознания” и научились жить по новым “рыночным” правилам. Я думаю, здесь кроется и ответ на другой вопрос, которым задается “Новое поколение”: на что или кого рассчитывает сегодня та основная масса населения, заработная плата которой повышается, но пока не дает возможности вкладывать деньги в различные институты для создания капитала “запаса”?
Во всем мире средний класс живет в долг - кредит есть у всех, такова реальность, и никто не считает ее зазорной. Институт кредитования только начинает развиваться в Казахстане, и со временем этот процесс тоже должен стать для нас реальностью. Дело в том, что основные жизненные ценности транзитного класса - это ориентации на независимость, материальный достаток, профессиональную реализацию и социальное продвижение. Если выразиться короче: вперед и вверх. Хотя большинство из них не имеют того уровня дохода, которое они считают достаточным, они уверенно смотрят в будущее. У этих людей преобладает достаточно бодрый настрой, который можно обозначить как “оптимизм со здоровой долей скептицизма”.
|
