19 сентября 2003
№ 37 (277)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Светская жизнь
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо  Поиск по сайту

Вы можете поставить свою оценку в конце страницы 
    События 

Подайте Автора!

Сергей Обломов

Увы, так и осталось загадкой авторство литературного труда “Путь к себе”. Ранее книга эта приписывалась Мухтару Аблязову. Не сказать, что бестселлер, но журналисты отрывки, называемые главами, в газете “СолДат” и на сайте “Евразия” читали

Писательскую карьеру неожиданно прервал адвокат Мухтара Аблязова Гулам Мазанов. Весной он обратился в Медеуский районный суд города Алматы с гражданским иском к редактору газеты “СолДат” Ермурату Бапи. Адвокат хотел, чтобы газета прекратила публикацию этой книги, а также предъявила сам первоисточник, а кроме того, бумаги, в которых Мухтар Аблязов дает согласие на перепечатку его труда в газете.

До этого печать глав из “Пути к себе” пыталась остановить сестра Мухтара Аблязова. Однако ни “солдатовцы”, ни “евразийцы” родственнице не вняли. Зато когда забрезжило исковое разбирательство, Ермурат Бапи заявил, что дать опровержение готов, если суд докажет, что книгу писал не Аблязов, а также все исковые требования он пытался переложить на “евразийцев”: мол, текст брал у них с сайта.
Суд, однако, ничего доказывать не стал, потому что стороны пошли на мировую. По этому соглашению газета “СолДат” обязалась опубликовать опровержение такого содержания: “Редакция приносит свои извинения Мухтару Аблязову в связи с размещением материалов в газете, представленных как отрывки из его книги “Путь к себе”. Редакция признает, что она, доверившись непроверенным источникам, опубликовала главы из книги, приписанной “Мухтару Аблязову, предварительно не уточнив авторство и не получив его согласие на публикацию. Редакция в дальнейшем прекращает публикацию отрывков данной книги”. (Кстати, газета уже много недель в свет не выходит.)
Гораздо интереснее и запутаннее обстоит дело с сайтом “Евразия”. На него Гулам Мазанов в суд почему-то не подает. То ли считает интернет-выдумки менее крамольным занятием, нежели выдумки газетные, то ли действительно опасается обещанных “евразийцами” ответных ходов. Сотрудники “Евразии” сразу после заявления адвоката на сайте разместили суровую отповедь, где внятно заявили, что все воспоминания Мухтара Аблязова являются подлинными и вручил их сайту представитель Аблязова в одной из европейских стран, а часть текста была получена позже по почте.
Все публикации были согласованы с самим Мухтаром Аблязовым через его посредника, чему есть письменные подтверждения. В случае каких-либо судебных действий по этому поводу “евразийцы” обещают раскрыть имена всех фигурантов и обстоятельства встреч и переговоров, проходивших по поводу публикации книги. Этим людям придется давать показания в суде. Проверить причастность этих людей, даже в случае их запирательства, будет несложно. “Евразийцы” утверждают, что это можно сделать, рассмотрев картотеку выдачи Шенгенских выездных виз на определенные дни, а также распечаток списка разговоров с мобильных телефонов с указанием роуминга.
Блефуют ли сотрудники сайта “Евразия” - неизвестно. Но пока в суд на них за публикацию глав из книги почему-то не подают, хотя это было бы чрезвычайно последовательно. Что за информаторов грозят назвать “евразийцы”, судить сложно.
В одном из мартовских номеров “НП”, дотошно изучив упреждающий ответ сайта “Евразия” на возможные судебные претензии, мы сделали предположение, что ответчиком является не кто иной, как руководитель газеты “Республика” и “Ассанди Таймс” г-жа Петрушова.
К сожалению, на личности адвокат и ответчик так и не перешли. По сложному построению предложений в гражданском иске Гулама Мазанова так же сложно определить, является ли автором этой книги Мухтар Аблязов, но он против, чтобы ее публиковали, или же он действительно к этой книге касательства не имел вовсе. В этом случае мы имеем дело с подделкой, которая на небрежный взгляд весьма и весьма похожа на оригинал. Подробности, рассуждения, временные аспекты увязаны в главах книги довольно прилежно. Очевидных “ляпов” не встречается. Ее реальный автор в том случае, если это действительно талантливая подделка, достоин всяческих похвал. Вот только нельзя вызвать его для принятия букетов на сцену - таким почтенным и восторженным, но почти забытым сегодня, емким:
- Автора!

Вернуться назадОбсудить в форуме

     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп