22 августа 2003
№ 33 (273)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо  Поиск по сайту
    Исследования 

Следствие продолжит суд

Ольга Медведева

Громкий процесс в Актау над известной личностью по кличке Бай принял совсем уж неожиданный оборот: после последнего слова обвиняемого суд продолжил судебное следствие...

...Неделю назад, 14 августа, во второй половине дня в здании городского суда Актау состоялось очередное слушание по делу двух обвиняемых - Бая и директора ТОО “Ермек” Д. До этого были опрошены все заявленные свидетели сторон. Суд приступил к прениям.
Предмет иска - деньги, полученные за существовавшие только на бумаге арендованные тралы, и зарплата, выплаченная по приказу Бая “мертвым душам”.

Храм Фемиды

Выступление государственного обвинителя, на беспристрастный взгляд со стороны, далось оратору весьма трудно. Он постоянно вытирал пот со лба (за окном жара - за 40 градусов, а в зале суда нет кондиционера). Прокурор сказал, что, злоупотребляя служебным положением, Бай принял на работу своих родственников (сестру, зятя и сестру зятя) на должности, не соответствующие их функциональным обязанностям. Незаконно выплатил каждому из них от 200 до 400 тысяч тенге за весь срок. Кроме этого, будучи директором предприятия-арендатора, перечислил за несуществующие тралы на счет ТОО “Ермек” более миллиона тенге.
После освобождения от занимаемой должности вступил в сговор с директором ТОО “Ермек” и добился, чтобы были выплачены за мнимую аренду оставшиеся 2 миллиона тенге. Таким образом, прокуратура, изучив пять томов уголовного дела и сличив показания свидетелей и представителей предприятия, считает Бая виновным и просит суд назначить ему меру наказания - 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Правда, при этом просит учесть, что раньше он не привлекался и что он - хороший семьянин. Директору ТОО “Ермек” государственный обвинитель попросил 5 лет лишения свободы.
Было заметно, что такой вердикт прокурора больно хлестнул по обвиняемому. В своем последнем слове Бай сказал, что его 32 раза проверяли различные контролирующие инстанции, но так ничего и не нашли.
Почему Оспанов, зная, что тралы не существуют, проплатил оставшиеся 2 миллиона тенге? - вопрошал подсудимый. И добавил: в таком случае он тоже должен сидеть на скамье подсудимых. (По показаниям главного бухгалтера покойный Оспанов оплатил эту сумму, не зная, что аренда была мнимой).
Бай попросил суд учесть его доводы и полностью оправдать за отсутствием состава преступления, а также попросил возместить нанесенный ему моральный и материальный ущерб с непременным публичным извинением перед ним, Баем, через прессу.
Директор ТОО “Ермек” Д. был весьма краток: я ничего не воровал, я не виновен.
После этого судья предоставил слово адвокату Бая, поинтересовавшись, одного или обоих подсудимых он будет защищать. Двух, значит, двух, а будет третий - и его смогу защитить, ответил адвокат.
Защитник напомнил суду, что его подзащитный находится под следствием с 20 мая. Не сумев ему ничего предъявить, считает адвокат, следствие реанимировало старые дела. Мой подзащитный абсолютно не виновен, заявил адвокат и попросил освободить его из-под стражи.
После этого судья объявил перерыв на пять дней. Однако, когда участники процесса пришли на оглашение приговора, судья вынес неожиданное решение - суд продолжает судебное следствие. А значит, точка в этом деле еще не поставлена...

Актау
Вернуться назадОбсудить в форуме
     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп