| | Взгляды и Прогнозы Сергея Волкова | |
Особенности правозащитного агитпропа Сергей Волков,
обозреватель  Надо сказать, с правами человека у нас не очень важно. Не все о них знают. Это во-первых. Во-вторых, если даже о правах человека кто-то и знает, то сразу же пытается найти этого самого человека и защищает его до кровавых мозолей. До нервного срыва. До последнего цента.
Но еще хуже в стране с правозащитниками. Они в большинстве своем какие-то суетливые и закомплексованные. Особенно это заметно в названиях организаций, кои каждый правозащитник считает своим долгом возглавлять. Тут почти всегда присутствуют такие слова, как “республиканский”, “казахстанская”, “национальный” или, того больше, “международное”. Эдакая сублимация правозащитнических фантазий о роли и месте себя любимых в современной действительности. Правозащитный агитпроп, словом.
В этом социуме друзей прав человека реально работают, наверное, только 1,5 правозащитных организаций. Причем без всяких надежд на рост этого показателя. Остальные же их собратья по нелегальному, но благородному труду на защитников совсем не похожи. В крайнем случае - на полузащитников. Да еще из глубокого дубля.
Ведь чем они сейчас занимаются? Защищают журналистов от журналистов, бывших олигархов и чиновников - от суда, права человека - от самого человека.
Вот вы, уважаемые читатели, хорошо знаете свои права? Думаю, настолько же хорошо, насколько в них разбираются местные правозащитники.
Ведь где их чаще всего можно увидеть? Конечно же, не в своих офисах с евроремонтом, где бы они вели прием страждущих. Нет, зачем эти “условности”. Доморощенных правозащитников можно увидеть на международном семинаре, республиканском совещании, региональных чтениях, городских симпозиумах, на экране телевизора, на раздаче иностранных грантов. В конце концов их можно встретить далеко за рубежом. Например, в Европарламенте. Наверное, это так приятно и комфортно - защищать наши с вами права, сидя где-нибудь далеко-далеко за границей...
Но это бы ладно. Может, эти люди просто по-другому деньги зарабатывать не умеют. Всяко ведь в жизни бывает. Ну не лежит у некоторых наших сограждан душа к конкретному труду. Так ведь нет - их сейчас выше потянуло, в политику. Будто там своих бездельников и суетливых болтунов не хватает.
Недавно вот лучший и по праву уважаемый защитник наших прав, никогда прежде не замеченный в политических амбициях, вдруг начал говорить как помощник президента РК. Вернувшись из очередного европейского вояжа, он взял да и публично заявил, что министру иностранных дел страны нужно срочно писать прошение об отставке. Какое дело правозащитнику до кадровых перестановок в правительстве - осталось загадкой.
Но загадкой Полишинеля. Ясно, что главный правозащитник республики сказал так, явно обидевшись за депутатов Европарламента. Те, как вы помните, этой зимой приняли глупую и поверхностную резолюцию по Казахстану, за что и получили официальное жесткое и аргументированное заявление МИДа РК. А лучшему из лучших наших правозащитников стало за европарламентариев жутко обидно. Вот он и кинулся пугать министра-госсекретаря.
Только я тогда не пойму: этот борец за большое, светлое и законное - он кого дальше защищать собирается, чьи права? Наши, то есть своих сограждан? Или депутатов Европарламента? Пусть честно скажет. Он же сам нас почти 10 лет учил говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Причем всегда.
А в ожидании ответа выскажу крамольную для многих наших правозащитников мысль о том, что пора бы им не демократию в целом да олигархов-уголовников в частности защищать, а заняться реальным делом. То есть начать защищать конкретные права простых граждан республики. И уделять при этом как можно меньше внимания агитпропу собственных персон. Прекращайте себя пиарить и мотаться по заграницам. Займитесь ежедневным кропотливым трудом на благо народа. Вы сами не заметите, как у вас пропадет желание “бегать с лопатой” за членами правительства...
P.S. Кстати, в совсем уж цивилизованных странах правозащитные организации ограничиваются лишь публикацией ежегодных докладов. И знаете, их, вот таких несуетливых, там за это уважают.
Козни против банкира
и весеннее умоброжение Прогноз первый
Читатели “НП” знают, что меня в приязни к г-ну Марченко обвинить трудно. Нелегко даже подозревать. И не потому, что до сих пор мои материалы, касающиеся действий председателя Национального банка РК, были критическими. А потому, что Григорий Александрович редко кому нравится, ежемесячно упражняясь на людях в снобизме и насмешливом отношении к непрофессионалам банковского дела.
Другое дело, что только самые невменяемые оппозиционеры и примкнувшие к ним за оплату работники СМИ распространяют сегодня мнение о вялом профессионализме самого г-на Марченко. И как всегда, попадают пальцем в небо (эх, страшно далеки они от народа и правительства!). Профессионал-то Александрыч еще тот. Настоящий зубр банковской экономики. Кто бы из нормальных людей спорил...
И вот в апреле на него было осуществлено сразу два политических “наезда”. Извините за подобный современный вульгаризм, но по-другому не скажешь. Причем сделали их два политических тяжеловеса: г-н Кулекеев и г-н Джандосов. Многим известно, что именно к их мнению по экономическим вопросам особенно внимательно прислушивается президент страны. Не менее уважительно последний относится и к г-ну Марченко. Можно даже сказать, что председатель Нацбанка числится у него в любимчиках...
И вот такой апрельский казус...
Единственное, что позволяло прогнозировать эти два публичных выпада, так это более частое появление Григория Александровича в Астане. Теперь он, по-видимому, впервые за свою карьеру почувствовал, как плохо быть далеко от высоких кабинетов и каким иногда бумерангом могут вернуться высказанные на людях идеи.
Сам предмет споров (о “злокачественном” характере снижения курса доллара к тенге и о возможном вложении капиталов казахстанских пенсионных фондов в российскую компанию РАО “ЕЭС”) не стоит и самого задрипанного яйца. Потому как оба обвинения в адрес г-на Марченко - чисто политические. И значит, к нему как главному банковскому технократу страны не имеют никакого отношения.
А это означает, что кому-то, кто любит стоять за определенными “внутрипартийными” группировками в Астане, просто очень надоел нынешний председатель Национального банка РК. То ли слова его какие-то, то ли действия последние заставили некоторых олигархов сильно занервничать. Да так сильно, что они “кинули в бой” своих политических тяжеловесов. Посмотрим, мол, Александрыч, настолько ли сильно тебя уважает глава страны?
Одно непонятно: как в этих условиях в мае будет работать всегда такой стабильный Нацбанк республики?..
Зато я теперь за г-на Марченко буду стоять горой. Профессионалов можно критиковать, но “мочить” - никогда. Прогноз второй
Кстати, про “мочить”. В апреле один депутат зачитывал прилюдно речь другого народного избранника, где тот призывал сделать с первым вот это самое. Уточнений о том, в сортире или где должен быть осуществлен этот глагол, правда, не последовало.
Учитывая же, что май - это последний месяц ВЕСНЫ и еще всякое может произойти в головах наших парламентариев, могу лишь высказать прогноз-пожелание. Оно связано с мечтой увидеть к началу лета всех казахстанских депутатов живыми и здоровыми. Особенно учитывая последние криминальные события в Москве. Прогноз третий
Со стопроцентной уверенностью в мае можно прогнозировать только предэкзаменационное сумасшествие в учебных заведениях республики. Пока парламентарии и журналисты станут в который уже раз обсуждать несовершенства нынешней системы обучения, молодые казахстанцы будут поражать себя и окружающих тягой к знаниям. А их родители - сходить с ума всего лишь от одной мысли: что же делать ребенку дальше? Учиться ли ему в этой школе и дальше, или перейти в коммерческую гимназию? Поехать ли в московский (оксфордский, астанинский и т.д.) университет, или просто купить место студента в местном вузе? Ну и так далее... Прогноз четвертый
Руководство США в мае так и не успокоится и продолжит поиски очередных врагов демократии. А это значит, что крови безвинных жертв будет пролито еще немало.
Вот такая она, оказывается, свобода по-американски...
|
