Простые движенья Иван Крузенштейн Прошлонедельный скандальный выход из Аграрной партии мажилисмена Бисетаева заставляет пристальней взглянуть на ситуацию вокруг партийной жизни парламента. Особенно четко депутатские группировки определяются на фоне обсуждения проекта Земельного кодекса Земельный вопрос Достаточно серьезно отразилось прохождение Земельного кодекса на позициях и имидже Аграрной партии. Выступая активным сторонником принятия вызывающего неоднозначную реакцию общественности законопроекта, эта парламентская фракция, по сути дела, приняла на себя основной удар. Однако до последнего времени особого ущерба партии это не нанесло. Удар пришел с тыла - хлопнув дверью, покинул партию один из заметных ее членов Серикбай Бисетаев. Параллельно обвинив своих вчерашних соратников по партии в защите интересов латифундистов и своих личностных, что, по его словам, практически одно и то же. Едва ли после подобных обвинений можно ожидать всплеска популярности и авторитета этой партии. Вместе с тем, ее лидер Ромин Мадинов объясняет уход Бисетаева тем, что тому было отказано в решении за счет партии его корыстных интересов, в частности, передачи ему в собственность одного из элеваторов. Если это действительно так, остается лишь порадоваться за аппетиты наших партократов, а также оценить стоимость одного партбилета (в прямом смысле этого слова) на политическом рынке страны.
|
Пикантность ситуации придает то, что депутат не только ушел из одной партии, но и сразу же вступил в конкурирующую с ней. Благодаря этому, возглавляемая Гани Калиевым фракция партии “Ауыл” несколько упрочила свои позиции в парламенте. Кулуарные слухи объясняют мотивы перехода г-на Бисетаева в другую партию тем простым обстоятельством, что лидер “Ауыла” обещал ему место в партийном списке на следующих парламентских выборах. Достаточно интересна позиция данной фракции по проекту Земельного кодекса. Известно, что при голосовании в первом чтении частная собственность на землю была ими одобрена. Однако если отметить, что именно в это время партия проходила период перерегистрации, а значит, и неопределенности, то данный шаг можно объяснить их желанием обойтись в этот период без конфликтов с властью. Теперь же, после регистрации, можно ожидать и радикального изменения позиции членов фракции. Наиболее ровно проявляет себя в парламенте Гражданская партия. Члены этой фракции никоим образом не определяют своего отношения к законопроекту и не принимают активного участия в обсуждении его позиций. Это можно объяснить тем, что электорат партии состоит преимущественно из пролетариев и проведение земельной реформы не затрагивает напрямую его интересы. Хотя, стоит ожидать, что данная фракция в решающий момент поддержит законопроект, однако опять же публично этого делать не станет. Достаточно интересна в данной ситуации позиция фракции партии “Отан”. По сути дела, законопроект обнажил главную проблему фракции - отсутствие единства, внутрипартийной дисциплины и, по-видимому, стратегической направленности. Часть фракции, во главе со спикером палаты Жармаханом Туякбаем действительно стоит на первоначально определенных принципиально жестких позициях. При этом, именно ими продавленное при первом чтении постановление с пяти концептуальными условиями позволили им сохранить лицо перед избирателями и создать видимость принятия объявленного президентом приоритетным законопроекта. Так что, здесь, казалось бы, все свидетельствует в пользу версии о четко организованной партийной работе. Вместе с тем, совершенно не в ногу с соратниками идут отдельные члены фракции во главе с Сериком Абдрахмановым. В настоящее время им сформирована группа ярых противников самой идеи принятия Земельного кодекса, преследующая цель максимально оттянуть процедуру его принятия. Для этого в последний день заседания рабочей группы Сериком Абдрахмановым был предложен пакет из более чем ста поправок. Среди них даже такие абсурдные, как переименование законопроекта в Кодекс о латифундиях в РК. Именно это стало причиной переноса сроков второго чтения на 28 апреля. Судя по всему, в идеале они хотели бы донельзя заволокитить законопроект и привлечь к своим персонам внимание главы государства. За законопроект выступает и ряд других, избранных именно из аульной среды депутатов. В числе таких земляк того же Абдрахманова, всю жизнь проработавший на земле Ермек Келемсеит и другие, знакомые с селом не понаслышке мажилисмены. Остается лишь определить, кто реально озабочен проблемами крестьян, а кто - своего политического капитала и возможной карьеры. Хотя, догадаться, пожалуй, несложно.
|