08 ноября 2002
№ 45 (233)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мир
     Мнения
     Спорт
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

     О газете      Контакты      Подписка      Письмо   Поиск по сайту
     События  

Земельные прения

Талгат Калиев

Реформирование аграрного сектора экономики становится главной темой дня. Если по самому вопросу введения частной собственности на землю вроде бы определились, то сейчас дебаты идут о механизмах справедливой реализации права граждан на землю

Депутатские думы
С обращением к главе государства обратились мажилисмены Амангельды Айталы и Валерьян Землянов, которых поддержали около двадцати депутатов.
В своем послании народные избранники, высказываясь “за” идею введения земли в рыночный оборот, решили обратить внимание президента на ряд важных, по их мнению, моментов.
Первой проблемой является исторически сложившееся нерациональное расселение. Если в северных регионах на одного жителя приходится 11-13 гектара плодородной земли, то в южных - от 0,81 до 2,16 гектара на человека, а в Мангистауской и вовсе по 0,03 га на душу населения. В связи с этим мажилисмены считают более целесообразным осуществить массовую миграцию до внедрения института частной собственности на землю. Причем массовое переселение должно быть осуществлено планово и под контролем государства. В этом случае, по мнению депутатов, удастся обеспечить справедливость в распределении земли по площади и уровню плодородия.
Одновременно с этим народные избранники всерьез сомневаются в финансовых возможностях крестьян. По их мнению, сейчас всю землю способны скупить только толстосумы, что приведет к резкому росту числа безземельных крестьян, а это, в свою очередь, усугубит социальные противоречия и выльется в классовое противоборство. Довольно высокая цена за запуск земельного рынка.
Кроме того, во многих странах земля уже стала причиной межэтнических конфликтов. И необходимо весьма взвешенно подойти к земельной реформе, чтобы сохранить здоровый межнациональный климат. Также депутаты считают, что коллективное земледелие для наших крестьян более приемлемо.
И в конце обращения депутаты высказались за необходимость государственной поддержки крестьян.

Позиция правительства
Ответ депутатам пришел от премьер-министра. По мнению Имангали Тасмагамбетова, приведенные мажилисменами цифры о количестве плодородных земель в разрезе областей не совсем корректны. Подобной уравниловки, считает премьер, не существует даже в рамках одного района или сельского округа. Кроме того, невозможно переселить людей для достижения справедливости при распределении земель. Далеко не все захотят покидать обжитые места, и, к примеру, нефтяник никогда не переедет на плодородную землю. Кроме того, массовое переселение негативно отразится на стабильности местных крестьян и приведет к новому переделу земель.
Несостоятельными считает премьер-министр и опасения о скупке всех земель толстосумами. Согласно пунктам проекта Земельного кодекса, государство не может в одностороннем порядке расторгнуть договора аренды с работающими сейчас на земле крестьянами. Поэтому для сегодняшних арендаторов ничего не изменится, они могут продолжать работать на земле на прежних условиях.
Кроме того, для недопущения латифундизма предусмотрены и предельные размеры поместий. Одновременно с этим проект Земельного кодекса предусматривает право коллективного землевладения, так что коллективные крестьяне также не останутся внакладе.
Что же касается господдержки, то она осуществляется и сейчас. В дальнейшем поддерживать будут только реально работающих крестьян. Порочная практика повального субсидирования, на котором многие “красные директора” попросту нагрели руки, отходит в прошлое.
Не согласен Имангали Тасмагамбетов и с депутатским доводом о якобы однобоком подходе прессы к освещению проблем введения частной собственности на землю. На самом деле представленный в прессе плюрализм мнений достаточно широк, много публикаций вышло как в пользу, так и против идеи продажи земли.
И главным образом, премьер напоминает, что институт частной собственности на землю практикуется во многих странах и никак не отразился на территориальной целостности государства и его суверенитете.

Вокруг земли
Обсуждение только набирает обороты, но уже сегодня можно прогнозировать накал страстей вокруг этой темы. Как бы там ни было, маховик запущен - проект Земельного кодекса одобрен Национальным советом при президенте и ждет своего часа в парламенте. В необходимости введения рынка земли сегодня уже мало кто сомневается. Главное - не повторить бы ошибок промышленной приватизации...

Взвешенный подход к земельным реформам

 

Вернуться назад Обсудить в форуме
     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп