Последний поход
Ирина Гайкалова
Недавно свет увидела новая историческая монография
казахстанского исследователя Жанузака Касымбаева под названием
“Последний поход хана Кенесары и его гибель”
 В
центре внимания автора монографии находится небольшой жизненный
отрезок одной из крупных исторических личностей - последнего
казахского хана Кенесары Касымова (1802-1847). С его именем
связано известное историческое событие 19-го века - самое
крупное восстание в Зауральской окраине России 1837 - 1847
годов.
Хан Кенесары и его действия вызывали противоречивые отклики
исследователей, но не стали предметом достаточно вдумчивого
и объективного исследования. Как пишет Ж. Касымбаев, “настал
момент в сопоставлении с другими событиями выяснить объективные
причины, которые побудили хана передислоцироваться в южные
районы Казахстана...
Также требует к себе пристального внимания освещение событий
в Северной Киргизии в плане критического анализа факторов,
так или иначе крайне обостривших ситуацию в регионе”.
Две большие главы содержит исследование: первая рассказывает
об обстановке в Казахстане - исторические, политические аспекты,
обусловившие откочевку хана Кенесары в Семиречье. Вторая дает
картину борьбы хана, его гибели, казни и преследования побежденных.
Что, несомненно, привлекательно в книге: хан Кенесары представлен
не просто исторической личностью, легко принимающей решения
и свободно распоряжающейся человеческими судьбами. Напротив,
хан показан человеком неординарным, чувствующим, размышляющим.
Волевые решения возникают в результате глубоких раздумий,
и печальные мысли также посещают его. Приведем лишь некоторые
примеры, характеризующие этот образ. “Итак, хан после мучительных
раздумий решился от локальных вторжений перейти к полномасштабной
войне с кыргызскими манапами. Он понимал вероятную пагубность
своего решения”.
“...Сам Кенесары начал сознавать, что, вероятно, начав бесперспективную
борьбу с кыргызами, он поступил необдуманно”.
Некоторые факты жизнедеятельности хана и его приближенных
остаются для исследователя загадкой. К примеру, ничего неизвестно
о том, собирался ли Кенесары возвращаться в Младший жуз к
прежним местам кочевания после того, как он поднял людей на
восстание. Автор пишет, что источники, которые были просмотрены,
не содержат ничего конкретного на этот счет.
Об упоминаемых источниках хочется сказать отдельно. Документы,
на основании которых автор монографии делает свои выводы,
основательны и впечатляющи. Книга написана на основе тщательного
изучения российских архивов Москвы, Омска, Алматы. Каждое
утверждение ее есть мысль, подтвержденная документальными
фактами и цифрами.
В отзыве о книге член-корреспондент НАН РК, доктор исторических
наук Б. Кумеков пишет следующее: “Внимательно прочитывая монографию,
все более приходишь к выводу, какой колоссальный труд вложил
автор для решения задач, обозначенных во введении.
Впервые в казахстанской историографии исследователь вескими
аргументами, в сопоставлении разнородных сведений по хронологии
воспроизвел ход событий, складывавшихся в Семиречье и Киргизии
после прибытия хана в регион... В целом перед нами оригинальная
монография, совершенно с новых аспектов освещающая роковой
финал судьбы знаменитого хана”.
|
