12 июля 2002
№ 28 (216)
Разделы
     Главная страница
     События
    Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Люди
     Культура
 

     О газете      Контакты      Подписка      Письмо   Поиск по сайту
    События  

Парламент из-за кулис

Талгат Калиев

Бурные заседания в парламенте, попадающие на телеэкраны, явно не дают полной картины расстановки политических сил в законодательном органе страны. С высоты постоянных наблюдений за работой наиболее активной палаты - мажилиса - “НП” постарается дать анализ политической структуры законодательного собрания.

Лагери и группировки
На сегодняшний день в парламенте работают фракции партий “Отан”, Гражданской партии, Аграрной партии и “Ауыл”. Недостаточно членов для создания своей фракции пока у коммунистов, хотя, надо признать, работа по вербовке депутатов проводится достаточно бурно.
До какого-то периода весьма активно действовала депутатская группа “Парасат”, нередко критически высказывавшаяся относительно действий исполнительной ветви власти. Сегодня эта группа уступила лидерство группе “Намыс”, активно демонстрирующей правительству наращиваемые мускулы. Правда, количества участников группы пока явно недостаточно для решающего воздействия на мнение палаты при голосовании, но “намысовцы” полны энтузиазма. Остальные же группы и объединения особо ярко в стенах парламента себя не проявляют.
Таким образом, ни одна партия не смогла обеспечить себе парламентское большинство. Также трудно выделить и наиболее яркую политическую партию. Возможно, поэтому можно говорить о действительно назревшей необходимости реформирования партийного строительства в стране. Ибо, как выразился один мажилисмен, у нас сильно развит политический туризм, когда до обеда люди являются членами одной партии, а после обеда - уже другой.

Однако может статься, что вслед за Законом “О политических партиях” будут инициированы поправки в Конституцию, в части значительного увеличения квоты на прохождение по партийным спискам. В этом случае, надо полагать, партийные фракции действительно смогут иметь серьезные политические позиции и влиять на принимаемые решения. Тогда в стране появятся и яркие политические объединения, хотя все это будет предполагать и ужесточение внутрипартийной дисциплины.

Персоналии
Наиболее колоритной фигурой палаты принято считать любимца публики и прессы Гани Касымова. Его парламентские перлы не оставят равнодушным ни единого наблюдателя. В то же время считается, что Гани Касымов лишь поднимает вопросы, но редко доводит их до победного конца. При этом он очень тонко балансирует на грани фола, умудряясь делать острые заявления и не вступать в резкую конфронтацию с властью.

Весьма интересен Валерьян Землянов. Правда, зачастую его заявления не встречают поддержки депутатов, поскольку нередко направлены против конкретных политических персон, ссориться с которыми, по-видимому, желают не все.

Немалый политический капитал завоевала Татьяна Квятковская. Ее резкие, порой экстравагантные заявления создали ее неотразимый политический имидж.
Всенародную популярность обрел Владислав Косарев, поднятый им вопрос об итогах ПИКовой приватизации не оставил равнодушным ни одного казахстанца, в том числе и тех, кто “наварился” по этой схеме.
Некогда популярный коммунист Серикболсын Абдильдин сегодня явно теряет политический вес. Одной из причин этого стал переход из лагеря коммунистов в антагоничный по своей сути лагерь олигархов из ДВК. В то же время часть депутатов считает, что эти резкие движения вызваны именно его желанием вновь привлечь к себе внимание.
Резкие заявления Толена Тохтасынова наблюдатели объясняют его неким моральным долгом перед земляком Галымжаном Жакияновым.
Весьма интересен как персонаж Серик Абдрахманов. Избранная им тактика тоже позволяет надеяться на обязательную популярность - максимум остроумия, резких, но в достаточной мере осторожных заявлений из кого угодно сделают народного героя. Тем более, что старая комсомольская школа воспитывала прекрасных ораторов.
В числе авторитетных парламентариев, с мнением которых считаются коллеги, можно назвать Татьяну Мужчиль, Рамазана Сарпекова, Амангельды Айталы, Шерхана Муртазу, Ерлана Нигматулина, Куаныша Алпысбекова и Тито Сыздыкова. Относительно редко делая громкие политические заявления, эти мажилисмены тем не менее благодаря большому авторитету при необходимости могут склонить на свою сторону немало коллег.
Безусловным авторитетом обладает вице-спикер Мухамбет Копей. Его консультации никогда не остаются без внимания депутатов.
Самой же, вне всякого сомнения, колоритной и влиятельной фигурой в мажилисе является спикер палаты Жармахан Туякбай, который всегда держит ситуацию под контролем. Возможно, в этом ему помогает его прокурорское прошлое.

Будущее палаты
Приближение новых парламентских выборов заставляет задуматься практически весь депутатский корпус. Тем более закаленные в бурных дебатах парламентарии становятся настоящими опытными политическими волками. В этой связи осенью, после парламентских каникул, следует ожидать всплеска политических эмоций.
В то же время начало сессии встретит отдохнувших и загоревших мажилисменов целой кипой законопроектов, изучение и работа над которыми займет массу сил и времени. Посему многие парламентские баталии будут рождаться именно в ходе работы над этими документами.
Кроме того, не исключено, что под шумок на политическую арену парламента выйдут новые, ранее особо незаметные члены палаты, способные реализовать приобретенные и накопленные с момента обретения депутатского мандата опыт и знания политической борьбы. Не исключено, что ими станут молодые представители депутатского корпуса.
Как бы там ни было, но работа палаты активизируется. При этом кто-то будет движим лишь желанием попасть на глаза власти и заработать руководящее кресло после ухода из парламента, кто-то переизбираться на следующий срок, а кто-то - успеть реализовать обещанную избирателям программу. Вот только какой процент составит последняя категория?..

Астана

Вернуться назад Обсудить в форуме
   Карта сайта
     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Вакансии