Наши дети - пуп семьи!

Кайрбек Нагуманов,
председатель ОО “Крепкая семья”

Накануне Международного дня защиты детей многие говорят о правах детей, об их защите. От кого? “От родителей и школы”, - утверждает Г. Рустемова (“НП”, 31 мая 2002 г.). “Сегодня наши дети фактически бесправны”. Побойтесь Бога, уважаемая “защитница детей”! Если Вы не помните своих родителей, нет, своих детей, то прочтите ответы других уважаемых людей на вопрос “Вас в детстве били родители?”
Хотя у моего отца крутой нрав, но, перебирая в памяти свое детство, я смог вспомнить лишь один подзатыльник. И поделом: ведь он несколько раз предупреждал, чтобы я перестал обижать сестру. Недостаток в моем воспитании твердой мужской руки восполнила школа. Классным руководителем к нам, старшеклассникам, поставили учителя математики Николая Ивановича Тихомирова. Он приложил немало усилий, чтобы оторвать меня от уличной шпаны, чтобы учился не абы как. И так жестко (не жестоко!) взялся за это, что я всерьез подумывал устроить так, чтобы ему на голову случайно упал кирпич. Это потом, через много лет я специально поехал в свой далекий город детства, чтобы найти и поблагодарить учителя за уроки жизни. Но его, к сожалению, уже не было в живых. За все хорошее, что есть во мне, я обязан родителям и школе! Уверен, эти слова могут повторить абсолютное большинство и других людей.

О каком бесправии идет речь? Наши дети - пуп семьи! Все вертится вокруг них. Удачи и неудачи своих детей мы переживаем сильнее, острее, чем свои, взрослые. “Все лучшее - детям!”, “Дети у нас - единственный привилегированный класс!” Это не пустые слова. К счастью, еще для многих вырастить, поставить на ноги детей остается смыслом жизни. Да, есть брошенные, забытые дети, и их становится все больше. Так же, как случаев издевательств, насилия над детьми. Но в этом надо обвинять не родителей, а тех взрослых, которые своими гнусными действиями сами себя вычеркнули из списка родителей. Лишение их родительских прав есть лишь запоздалое юридическое оформление этого факта.

Детей надо защищать. Но не от родителей. Их надо защищать от государства, которое, не ведая, что творит, сделало детей лишними в обществе. Дети заводятся не от сырости, а от необходимости. Как только государство ввело пенсии по старости, необходимость в детях, как кормильцах родителей на старости лет, сразу же отпала. Если теперь и заводят детей, то одного-двух, не более. Все чаще супруги вообще бездетны - зачем теперь эта обуза, когда хочется “пожить, погулять”.

Что делает ребенок с куклой, когда наигравшемуся в “папу, маму” малышу она перестает быть интересной и нужной? Он ее ломает, выбрасывает. Так же поступают и некоторые взрослые. Наигравшись в родителей, бросают, избивают, эксплуатируют, насилуют ребенка, так как больше он им не нужен. Чтобы реально помочь детям, надо бороться не со следствиями, а с причиной, породившей проблему. Поэтому государство должно вернуть ребенку его прежнее положение будущей опоры и кормильца родителей на старости лет.

Детей надо защищать ... от так называемых “защитников детей”. Ведь на что сетует, на что надеется на той же странице газеты другая “защитница” - М.Лиокумович: “В России уже есть прецеденты, когда дети отстаивали свои права в судах. Они заявляли в суд на родителей, которые их чем-либо обидели. Я думаю, что и в Казахстане вскоре подобное будет вполне нормальным явлением”.

Этого нам только не хватало! Мир не знает, как избавиться от международного терроризма, а тут еще жаждут появления внутрисемейного. Это “нормальное явление” отобьет желание у последних, кто еще решается хотя бы на одного ребенка. Кто захочет заводить у себя в семье, под боком, маленького террориста, который под наускивание и одобрение таких “защитников” не посчитает себя “чем-то обиженным”?! Зато исчезнет сама проблема. Почти как у И.Сталина: “Есть дети - есть проблемы. Нет детей - нет и проблем”. К сожалению, это не домыслы, не догадки, а факт. В странах Запада, помешавшихся на правах человека, детей с каждым годом становится все меньше, а значит, и этих самых человеков. Зато гомосексуальных пар становится все больше.