СТРОЙКИ НОВОГО ВЕКА
Самым важным из искусств для нас сегодня является архитектура
Андрей Губенко
 Едва ли облик казахстанских городов когда-либо менялся так стремительно, как в последнее десятилетие. Это относится ко всей республике, но особенно касается, конечно, обеих столиц. Ну с Астаной все понятно: город фактически заново возводится на целине. Иначе дело обстоит с Алматы: новые времена потребовали от него настоящих прорывов в сфере услуг и коммуникаций. Растущему и богатеющему городу понадобились новые магазины, гостиницы, развлекательные заведения, транспортные развязки и проч. Количественно южная столица с возникающими потребностями вроде справляется. А вот относительно качества - этот вопрос и решали алматинские архитекторы в рамках специального опроса, определявшего лучшие новостройки города
Похоже, уходит в прошлое традиция, когда всякого алматинского гостя прежде всего волокли на Медео, а затем - утомленного горным солнцем и наглотавшегося озона - в бани “Арасан”. Сегодня список архитектурных достопримечательностей Алматы значительно удлинился, а потому сия популярная “короткая программа” уже не актуальна.
Город украсился несколькими высотными стильными (и, что важно, разноплановыми в архитектурном смысле) отелями, построены шикарные супермаркеты, отреставрированы театры и кинотеатры, первые этажи фасадов жилых домов превращены в магазины, кафе, рестораны, ночные клубы. Все это, безусловно, придает городу более привлекательный и современный вид. Кроме того, обширно ведется жилищное строительство; сейчас кажутся абсурдом былые проблемы с недостатком жилья. В пригородах, как на дрожжах, растут частные виллы, а в респектабельных кварталах в центре города строятся оригинальные многоэтажные дома с престижными апартаментами.
В общем, частная инициатива, как еще раз убеждаешься, творит чудеса. И недостаток у нынешнего строительного бума лишь один, правда, серьезный: эклектичность - иными словами, каждый старается кто во что горазд. Именно подобная мешанина, наплевательство на экологические проблемы, строительные нормы и эстетические каноны и вызвали недавнюю известную критику президента.
Вероятно, настал момент, когда необходимо более критичное отношение к строительству. Едва ли сыщется эффективный способ создания в обществе подобного настроения, чем периодическое проведение конкурсов среди новостроек и реконструкций, когда свое авторитетное мнение высказывали бы профессионалы - архитекторы и строители. Это позволило бы, с одной стороны, поддержать и развить удачные направления, с другой - свести к минимуму вред от пошлых или попросту неграмотных попыток местных кадров сказать свое слово в архитектуре.
Ну а пока почин сделан. Опрос Союза архитекторов Казахстана ограничился новостройками 2000-2002 годов и определил лучших в четырех номинациях: лучший объект нового строительства, лучший объект-реконструкция, лучший объект благоустройства города, лучшие частные жилые дома, кафе, ночные клубы. Дополнительно были определены и худшие объекты. Наверное, как в аналогичных музыкальных и киноконкурсах, речь здесь идет не об абсолютно худших строениях, а о тех, где скромный результат явно не соответствует помпезной заявке.
Вот какие результаты дал опрос.
Лучший объект нового строительства:
1. Здание торгового дома “Жанна”.
2. Многоэтажные жилые дома фирмы “Базис”.
3. Спорткомплекс КазНУ по ул. Аль-Фараби.
Лучший объект-реконструкция:
1. Здание магазина “Французский дом” по ул. Фурманова, уг.пр. Абая.
2. Театр оперы и балета имени Абая.
3. Фасады и благоустройство возле здания КазГЮУ по пр. Абая, уг.ул. Байзакова.
Лучший объект благоустройства города:
1. Транспортная развязка по ул. Суюнбая (бывший Красногвардейский тракт).
2. Бульвар имени архитектора Мендикулова.
Лучшие частные жилые дома, кафе, ночные клубы:
1. Вилла по ул. Сызгана и реки Весновки.
2. Ночной клуб “Метро”.
Худшие объекты:
1. Многоэтажный жилой дом фирмы “Куат” по ул. Гоголя, уг.ул. Панфилова.
2. Многоэтажный жилой дом фирмы “Элитстрой” по ул. Кирова, уг.пр. Достык.
Мы бы обратили особое внимание на такие объекты, как транспортная развязка по улице Суюнбая по дороге в аэропорт. Наряду с самим аэропортом она является без преувеличения воротами города; не удивительно, что этот важнейший объект, к тому же хорошо выполненный в эстетическом отношении, был оценен специалистами.
Ну и другой победитель - здание магазина “Французский дом”. Разумеется, мы гордимся - и не скрываем того - потому что корпоративно связаны с “Французским домом”. Но ведь победа на самом деле заслужена: архитекторам и строителям удалось соблюсти меру в весьма деликатном вопросе - необходимо было подчеркнуть шик и элегантность идеи, но так, чтобы снобы не обвинили в пижонстве.
Раз специалисты оценили, значит, замысел удался. А ведь теперь мало кто вспомнит, что это сверкающее здание перестроено из общежития стройтехникума. Вот так, как говорится, скромненько, но со вкусом. Хорошо бы и всем остальным следовать этому принципу.
|
|
|
|
