13 апреля 2007 №14 (462)
    Взгляд Сергея Козлова
Мир не становится лучше,
и уж тем более - веселей

Глобальный пахан
в интерьере НТР
Доклад Министерства обороны Англии о потенциальных глобальных угрозах попал в газету “Гардиан”, вызвав в этой стране волну споров о вызовах современности и реакции на них. Главной угрозой для своей страны английские военные аналитики назвали растущее противостояние между Западом и исламским миром, далее идут техногенные катастрофы, вызываемые с помощью универсальных устройств, способных вывести из строя коммуникации в масштабах целых стран. Эти устройства уже лет через 20-25 станут доступны крупным криминальным структурам, и силы правопорядка в отдельных государствах будут бессильны противостоять их атакам.
Доклад вызвал интерес у английской прессы прежде всего тем, что его авторы - серьезные специалисты в области анализа и прогноза развития экономики, науки, техники и политических процессов в мире. То есть среди бесчисленных предсказаний конца света этот явился самым реальным и зловещим из ставших известными в последнее время. Причем настолько реальным, что доклад был рекомендован правительством в качестве стратегического руководства соответствующим министерствам и ведомствам королевства.
Как сказал на этой неделе во время заседания нижней палаты английского парламента депутат от консервативной оппозиции Тед Николсон: “В последние десятилетия мы освоили лишь одно политическое ноу-хау - искусство делать себе новых и новых врагов, все остальное - лишь почивание на лаврах после холодной войны”. Доклад, по мнению парламентария, свидетельствует также еще об одном: вся стратегия и политика Запада в последние 15 лет привела к тому, что мир стал гораздо более чреватым конфликтами и катастрофами, кровавыми войнами и глобальным противостоянием, нежели это было в эпоху борьбы всего западного мира против СССР. Мир не стал лучше, и уж тем более - веселей.
Система международного взаимодействия, которая хоть как-то функционировала в то время, сегодня фактически демонтирована, а вместо нее возник некий мираж однополярного мира, в котором фантом единственной сверхдержавы оказался неспособным выполнять функции реального строителя и гаранта терпимого миропорядка. “Лидерам Запада вновь понадобились враги, - сказал Тед Николсон, - вновь верх возымела концепция, что западной цивилизации кто-то угрожает и эти враги были воплощены в образе мирового терроризма, хотя никто сегодня уже не помнит того, что талибов и “Аль-Каеду” создал сам Запад”.
На смену красным коммунистам пришли зеленые исламисты и с ними бесцветному “цивилизованному сообществу” очень уж хочется повоевать. Блеф холодной войны заключался в том, что о войне реальной никто и никогда из серьезных политиков на западе и востоке и не помышлял. Просто руководителям с обеих сторон нужны были гигантские военные субсидии и постоянное напряжение, оправдывающее и военные расходы, и прочие глупости, и преступления в рамках мирно-враждебного сосуществования двух лагерей мировых игроков.
Сейчас же ситуация в корне иная. Бесцветные, победив (как они полагают) красных, не хотят договариваться с зелеными. Хотя бы потому, что зеленые, по их мнению, недостойны того, чтобы с ними договаривались. Договор - это результат торга между равными или примерно равными сторонами, тогда как нынешние противники Запада такими кондициями пока не обладают. Так что их нужно либо принудить сдаться, либо уничтожить. Поэтому, по мнению лондонской “Таймс”, новая “война в заливе” неизбежна. “Так же, как и формирование новой системы военно-промышленных блоков по принципу - создадим свое НАТО, чтобы чужое НАТО нас не расбомбило. И таких НАТО в скором времени будет уже несколько”, - пишет газета в своей редакционной статье, опубликованной на этой же неделе.
В конце 80-х годов прошлого века один из оракулов перестройки Александр Яковлев, уповая на некий мировой разум, написал: “Старым стереотипам противостояния идеологий пришел конец, и на смену эпохи непонимания, вражды и поисков врага неизбежно придет время консолидации и взаимодействия самых разных стран и народов. И мы должны сделать первый шаг навстречу этому времени”. Быть может, это время, навстречу которому Яковлев и иже с ним подтолкнули всех нас сделать безумный шаг, когда-нибудь и настанет. Хотелось бы надеяться.
Но пока же перспективы мрачноватые, и до мирового взаимопонимания, судя по прогнозам английских оборонных аналитиков, осталось лет 20-30, когда к власти в различных частях света вместо “нескольких НАТО” могут прийти серьезные паханы глобального масштаба. А они между собой уж точно договорятся.

вернуться назад перейти на главную обсудить в форуме

     О газете
     Контакты
     Подписка
     Письмо
     Поиск