9
февраля 2007 №5 (453)
Ботагоз Сейдахметова
Немецкий якорь в постсоветском пространстве
В конце января президент Казахстана Нурсултан Назарбаев
посетил Германию по специальному приглашению канцлера ФРГ Ангелы
Меркель.
Германия, которая выдвинула новую стратегию в отношении Центральной
Азии, считает, что Казахстан может стать проводником экономических
интересов Европы в нашем регионе
Насколько стратегия в отношении Центральной Азии, предложенная
ФРГ в качестве председателя ЕС, является приоритетной или значимой
для стран Европейского союза? Может это только красивые слова европейских
политиков и дипломатов для наших азиатских ушей? Как немецкая сторона
оценивает визит казахстанского лидера в Германию в самом начале
ее двойного председательства - в Европейском союзе и “Большой восьмерке”?
Является ли приглашение Нурсултана Назарбаева в Берлин частью этой
стратегии?
 |
На эти и другие вопросы отвечает известный немецкий
политолог, эксперт Германского совета по внешней политике Александр
Рар. Он считает, что очень важно, что президент Казахстана одним
из первых среди государственных лидеров Центральной Азии посетил
Германию в начале ее двойного председательства. “Программа немецкого
председательства уже ясна, road map уже сформулирована, - говорит
Александр Рар. - Но все равно такой визит может только поддержать,
подкрепить ее”.
Немецкий политолог признается, что в самой Германии ведется внутренний
спор о том, насколько Германия во время своего председательства
в Европейском союзе должна ангажировать себя, в том числе и весь
Европейский союз, в Центральной Азии.
“С одной стороны, есть желание внутри немецкого правительства сделать
больше, чем только жест в сторону Центральной Азии. Вопросами внешней
политики после Германии будут ведать уже Португалия, потом Словения,
Франция, которым будет уже не до Восточной Европы. Тут можно уже
начать определенную политику и связать экономическими связями, энергетическими
проектами Центральную Азию с Европой. Это одна точка зрения. Другая
точка зрения состоит в том, что в Центральной Азии нет еще той демократии,
которая есть в Восточной Европе. Поэтому за немецкое председательство
в течение полугода здесь мало что в этом отношении можно изменить.
Тут, естественно, возникает вопрос, следует ли Германии так ангажироваться
сейчас не в Европе, а в Центральной Азии в плане приближения центральноазиатских
стран к западным ценностям”.
Вот эти две линии противоборствуют между собой внутри правительства
Германии, депутатского корпуса и элиты. Поэтому визит Назарбаева
является для всей Центральной Азии достаточно важным сигналом того,
что “мы с Европейским союзом хотим налаживать самые тесные партнерские
отношения”, считает немецкий эксперт.
О другой стратегии
европейцев
Какой аспект нашего сотрудничества является для Европейского союза
наиболее важным: энергетический или аспект международной и региональной
безопасности? По мнению Александра Рара, для Европы характерны два
подхода. С одной стороны, прагматический подход, который, естественно,
во что бы то ни стало нацелен на энергетическую политику. “Создать,
не ссорясь с Россией, новые транспортные пути из Центральной Азии
в Европу, чтобы обезопасить себя от слишком большой зависимости
от российских энергоресурсов. Плюс использовать рост экономики в
Казахстане, чтобы стратегически пустить туда свои фирмы, которые
нуждаются в политической поддержке, в такой программе, как центральноазиатское
направление ЕС. Эта стратегия широко поддерживается в Европейском
союзе”, - говорит Александр Рар.
Он продолжает, что есть и другая стратегия, которая говорит о том,
что тесно нужно сотрудничать только с теми странами, которые разделяют
те же ценности, что и Европа. Эта стратегия блокирует во многом
первую политику. “На эти темы Европа всегда спорила еще со времен
холодной войны”, - говорит немецкий эксперт. То есть общаться ли
им с государствами, которые не стопроцентно разделяют европейские
ценности, или отмахнуться от них, не общаться с трудными и непонятными
для европейцев государственными системами.
“Это противоборство внутри европейских элит вы можете наблюдать
на страницах газет, и это противоборство будет всегда, - уверен
Александр Рар. - Европа до сих пор не может бросить якорь (в положительном
смысле) в постсоветском пространстве, потому что эти две стратегии
постоянно друг с другом противоборствуют”.
О Казахстане как
экономическом
гиганте
Существует ли некая ревность со стороны России по поводу отношений
Казахстана и Германии, как бы в обход ее интересов и ее былого влияния
на наш регион?
На этот счет Александр Рар уверенно ответил мне, что нет. Потому
как сама Россия понимает, что уже не существует Советского Союза
и что такие государства, как Казахстан и Украина, “тоже являются
своеобразными экономическими гигантами и очень интересными партнерами
для Запада”. Россия не станет мешать бывшим советским республикам
в их становлении в мировой экономике и стремлении выстроить свои
мосты в Европу и Азию. По той причине, что просто уже не в состоянии
это делать. Кто думает по-другому, просто сам себе вредит, говорит
мой немецкий собеседник.
О геостратегии
и политических
конкурентах
В немецкой аналитической среде, равно как и в европейской, появилось
мнение о том, что Европа долгое время не замечала Центрально-Азиатский
регион, в то время как Россия, Китай и США давно конкурируют за
степень влияния в нашем регионе. Ряд европейских политиков считает,
что необходимо что-то делать в этом направлении, иначе регион полностью
отделится от Европы. Европа будет только четвертой в этом большом
преобразовании - в построении Евразии.
“Большая
восьмерка”
и “женская”
политика
Известно, что предыдущий немецкий канцлер имел весьма дружеские
отношения с российским президентом, и это, понятно, отражалось и
на энергетической политике России и Германии. Как выстраивается
это партнерство при нынешнем канцлере Ангеле Меркель?
“Стратегическое партнерство между Германией и Россией будет продолжаться
и при Ангеле Меркель, - говорит Александр Рар. - Но из этого партнерства
исчез энтузиазм. Герхардт Шредер и до него Гельмут Коль выстраивали
исторические отношения с Россией, они хотели включить Россию в общее
будущее с Европой. Я думаю, что госпожа Меркель отказалась от таких
планов. Для нее все большим приоритетом становится построение трансатлантического
партнерства, которое будет как бы спасаться в XXI веке, не подразумевая
при этом включения постсоветского пространства”.
По поводу наличия “женской” политики господин Рар ответил, что “женщина,
которая пришла к власти через такую политическую борьбу, отстранив
от власти гораздо больших политических тяжеловесов, - это чудо”.
Кроме того, Александр Рар говорит, что у Ангелы Меркель ум физика,
она блестяще владеет политическими интригами. В этом отношении ее
женский характер никак не отличается от мужского. “Ангела Меркель
хорошо вписывается в новый политический ландшафт, и абсолютно не
исключено, что через два года президентом США станет женщина, а
главным европейским политиком станет та же Ангела Меркель. Мы видим
развитие, которое несколько лет назад казалось невозможным. Сегодня
это реально”.
|