Андрей Съедин
Автора! Автора!

Идея фестиваля “Выбор года” принадлежит уникальному человеку. Александр Новодворский всегда полон идей и не останавливается на достигнутом. Наша беседа, конечно, строилась относительно прошедшей церемонии награждения лауреатов “Выбора года 2005” и “Алтын Адам 2005”

- Александр, чем вы занимались до того, как возглавили оргкомитет фестиваля?
- Консалтингом, развитием международных бизнес-структур - по регионам, по странам. В общем - расширением в международном масштабе.
- А как появилась идея конкурса? Вы ориентировались на какие-то западные аналоги?
- Безусловно, весь опыт зарубежных аналогов был изучен и была отработана концепция, которая замечательным образом реализовалась для стран СНГ.
- Не всем читателям понятно, на чем зарабатывают организаторы конкурса, объясните, пожалуйста, все доходчиво, дабы не возникало домыслов.
- Термин “зарабатывают” здесь не совсем уместен. А вообще, все предельно четко. Стоимость всего мероприятия раскладывается совокупно на участников, лауреатов и спонсоров проекта. Если есть спонсоры, то лауреатам приходится меньше брать на себя... Если нет спонсоров, то соответственно им приходится платить больше. Проект “Человек года”, в принципе, записан финансово на “Выбор года”. Ни одна из олигархических или политических структур не финансирует и не имела никогда никакого отношения к нашему проекту. У нас все самодостаточно. Чтобы ни за кем не бегать, не клянчить, все изначально заложено так, чтобы бизнесмены поддерживали “Человек года”.
- Что скажете злопыхателям, распространяющим слухи о том, что “все куплено”?
- Каждый год мы проходим аудит международного класса. Слухи всегда сопровождают общественно заметный проект. Про одних пускают слухи о сексуальной ориентации, про других - о политической. Про третьих вообще говорят, что это не человек, и даже как будто жабры находят. То есть все, что заметно, обрастает слухами мгновенно. Если мы аккуратны и щепетильны, то что им (злопыхателям) остается? Мы выглядим вполне нормально, как люди. Напоказ себя не выставляем. Остается говорить о финансах. В этом случае (как я уже говорил) у нас есть а-у-дит. За шесть лет существования проекта “Выбор года” в Казахстане ни одного внятного слуха, ни одной конкретной статьи хоть с каким-нибудь фактом не появилось... До тех пор пока нет ничего конкретного, будем думать, что слухи нам на пользу. Какая-никакая, а реклама, в конце концов. Если есть что-то конкретное - бросьте мне в лицо. Мы обсудим. И найдем виноватых.
- Почему количество номинаций меняется? Не только появляются новые, но и исчезают какие-то старые.
- На самом деле они не увеличиваются. В среднем примерно одинаковая цифра из года в год. Количество номинаций (и вообще список номинаций) диктует сам зритель. Мы проводим своеобразное исследование - в тех номинациях, которые интересны либо казахстанцам, либо компаниям, мы и работаем.
- Ваши личные предпочтения (в еде, технике, предметах обихода и т.д.) совпадают с “товарами-победителями” “Выбора года”?
- Дело в том, что “Выбор года”, или, как мы называем, “профиль” - он очень усредненный. Мыло, которым моются в Усть-Каменогорске, может быть, непопулярно где-нибудь в Шымкенте. Мои предпочтения совпадают процентов на семьдесят. Я очень мало поддающийся рекламе человек. Мое потребление складывается на основе собственного опыта.
- Расскажите подробнее о проекте “Алтын Адам”.
- Я скажу честно. Дело в том, что все шесть лет я использую все возможные финансовые возможности, чтобы поднять “Алтын Адам”. Именно с этой целью работает весь проект “Выбор года”. И, конечно, моя мечта, чтобы когда-нибудь “Алтын Адам” стал более светским мероприятием. Возможно, будем переносить церемонию в Астану, может быть, даже в оперный театр.
- А как определяются потенциальные обладатели “Алтын Адам”?
- С помощью Академического совета. А в этом году мы хотим попробовать получать предварительные списки от главных редакторов изданий и затем перегнать их через опросы.