8 августа 2003
№ 31 (271)
Разделы

     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Люди
     Культура
     Пошутим

 

 

 

 

 

     О газете     Контакты     Подписка     Письмо  Поиск по сайту
    Взгляд Сергея Волкова 

Бывшие
в употреблении

Познакомился с выступлениями наших оппозиционеров по поводу предстоящих выборов в маслихаты, и расстроился. Полный бред и политический непрофессионализм. Судя по всему, лидеры оппонирующих нынешней власти партий и движений, находятся еще дальше от народа, чем страстно критикуемые ими государственные топ-менеджеры.
Особо же нелепо выглядят инструкции оппозиционного руководства своим кандидатам на выборах по поводу, т.н. “проблем с хлебом”. Мол, цены на него неумеренно растут, и, вообще, казахстанцы без зерна остаться могут. И все из-за тоталитарного стиля управления страной. Мысль эта, сколь парадоксальна для применения на наших региональных выборах (чай не в Африке голодной или не на Украине вечно-революционной живем!), столь и явно срисована с ближнезарубежных политтехнологических лекал. Но, что любо для одних постсоветских государств, - совершенно глупо для другого.
Столь же забавно выглядят и инструкции нижестоящим по оппозиции товарищам по поводу инфляции или “сращивания власти с капиталом”. По-видимому, казахстанские вожаки, мечтающие грабить награбленное, в молодости очень плохо изучали политэкономию капитализма. А может и не изучали вовсе. Впрочем, будет весьма интересно посмотреть, как на региональных выборах оппозиционные кандидаты начнут рассказывать жителям далеких от столицы провинций про взаимоотношения капитала и правительства...
А вот намного честнее с их стороны было бы сказать избирателям “Мы срослись с одними капиталистами. Но на жизнь денег не хватает. Хотим срастись со всеми остальными олигархами. Выберите нас, пожалуйста, во власть!”
Кстати, нашим оппозиционерам не мешало бы сообщить общественности о том, что более чем 3 тысячи депутатских мандатов в местных маслихатах волнуют их постольку поскольку. В том смысле, что пахать на благо своих простых сограждан в городах и селах они не собираются. А их нынешняя популистская болтовня про демократию (надо же, - такое святое понятие замусолили!) связана лишь только с острым желанием через маслихаты пробраться в местные избиркомы. А уж там, глядишь, можно будет своих сторонников и на парламентских выборах пропихнуть. Используя, так сказать, “административный ресурс”.
Откуда у этой группы политических чудаков, возглавляемых сплошь бывшими бюрократическими, коммерческими и телевизионными звездами, появилась идея-фикс о том, что их с распростертыми объятиями ждут в маслихатах, не говоря уже о парламенте, - сегодня ни один эксперт толком объяснить не может. Оно и понятно, - бывшие, они и в Казахстане бывшие. Отсюда и постоянный плач о себе любимых. Отсюда и личная ненависть к сегодняшним правителям. Отсюда и полное отсутствие каких-либо конкретных предложений по улучшению жизни в стране, - только виртуальные лозунги, типа: отдадим власть парламенту и заживем припеваючи (видимо, как в Тбилиси или в Киеве...).
Если же говорить совсем серьезно, то морочить голову соотечественникам, пережившим перестройку, ускорение, взрыв цен, потерю страны, приватизацию, реформу ЖКХ и т.д., - новыми революционными лозунгами, - по крайней мере, пошло. Неправда ли, господа - не примирившиеся со своей ненужностью обществу - нынешние оппозиционеры?..

Взгляд обозревателя не всегда совпадает с мнением редакции
Вернуться назадОбсудить в форуме
     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Гороскоп