| Чейни
объяснил пользу войны с Ираком. Владимир Козловский, BBC, Нью-Йорк Вице-президент
США Дик Чейни выступил перед группой американских ветеранов с программной речью,
в которой изложил основные доводы за превентивную войну с Ираком. По
словам наблюдателей, речь вице-президента отчасти была ответом на слова критиков,
упрекающих администрацию Буша за то, что она до сих пор не  выдвинула
связных аргументов в пользу смещения Саддама Хусейна.
Повторяя известное замечание
президента Буша, Чейни заявил, что “время работает не на нас”. “Попросту говоря,
- заметил он, - нет никакого сомнения в том, что Саддам Хусейн ныне обладает оружием
массового поражения, и нет никакого сомнения в том, что он наращивает его для
использования против наших друзей, против наших союзников и против нас самих”.
Вице-президент заявил, что доводы, выдвигаемые против смены режима в Ираке,
“содержат большие изъяны”. По словам Чейни, “многие из тех, кто доказывает, что
нам следует действовать лишь в том случае, если он приобретет ядерное оружие,
потом скажут, что нам нельзя действовать, потому что у него есть ядерное оружие”.
В последнее время ряд бывших государственных деятелей США выступили в печати
с призывами либо вообще не предпринимать ничего против Ирака, поскольку это осложнит
войну с террором и еще больше настроит арабское общественное мнение против Америки,
либо предварительно заручиться поддержкой союзников. Если пойти на поводу
у сторонников выжидательного курса, заявил Чейни, “Саддам только осмелеет, и нам
будет еще труднее поднять друзей и союзников на то, чтобы дать ему отпор. Будучи
одним из тех, кто трудился над созданием коалиции для войны в Персидском заливе,
я могу сказать вам, что если бы Саддам Хусейн имел тогда ядерное оружие, наша
задача была бы неизмеримо сложнее”. Что до войны с террором, которая, по
мнению критиков, может пострадать в результате американского вторжения в Ирак,
то Чейни заявил, исход будет прямо противоположный, поскольку, как он выразился,
“смена режима в Ираке принесет региону целый ряд благоприятных последствий”. Перейдя
к вопросу о возможной реакции так называемой “арабской улицы”, Чейни привел слова
авторитетного американского специалиста по Ближнему Востоку Фуада Аджами, предсказавшего,
что смещение Хусейна вызовет “взрыв такого же ликования на улицах Басры и Багдада,
с каким встречали американцев толпы в Кабуле”. “Экстремистам региона придется
пересмотреть свою стратегию джихада, - резюмировал вице-президент, - умеренные
силы региона воодушевятся, а наши возможности споспешествовать процессу установления
мира между Израилем и палестинцами только увеличатся, как это произошло после
освобождения Кувейта в 1991 году”. У пресс-секретаря Белого дома Ари Флейшера
спросили, отражает ли речь Чейни позицию администрации Буша, в которой раньше
были кое-какие внутренние разногласия по поводу Ирака. “Разумеется, он представляет
администрацию”, - ответил Флейшер. Белый дом, правда, поспешил заявить, что речь
Чейни не означает, что администрация уже приняла решение напасть на Ирак. Однако
сторонники жесткого курса по отношению к Саддаму Хусейну истолковали речь как
признак того, что чаши весов склонились в их сторону. “Дебаты внутри администрации
закончились”, - с удовлетворением заключил бывший советник вице-президента Дэна
Куэйла консервативный публицист Уильям Кристол. |
