26 июля 2002
№30 (218)
Разделы
     Главная страница
     События
     Исследования
     Мнения
     Мир
     Спорт
     Люди
     Культура
     О газете      Контакты      Подписка      Письмо   Поиск по сайту
     События  

НА ПОРОГЕ ВОЙНЫ

Ольга МАЛАХОВА, Светлана ГРИБАНОВА

Мы стоим на пороге войны. В начале недели самолеты ВВС США и Великобритании нанесли первые бомбовые удары по Ираку. Казахстанцам отсидеться в тылу на сей раз вряд ли удастся. С началом широкомасштабных военных действий США против Ирака в качестве цели для иракских ракет будут введены и координаты бишкекского аэропорта, где базируются американские самолеты

Голливудские провидцы
Похоже, консультантами Голливуда - этой американской “фабрики грез” - работают военные специалисты отдела прогнозов Пентагона. Их сценарии практически со стопроцентной точностью спустя какое-то время воплощаются в жизнь. Среди американских фильмов-экшн можно насчитать десятки аналогов случившейся в жизни трагедии 11 сентября. Нынешнюю операцию США против Ирака “репетировали” еще два десятилетия назад в фильме “На следующий день”. В нем третья мировая война началась с конфликта на Ближнем Востоке.
Последние двадцать лет внесли некоторые коррективы в этот сценарий. На первое место вышли экономические причины войн, хотя география конфликта осталась той же - Ближний Восток. А война, как ни цинично это звучит, - лучшее лекарство от экономических болезней. Как в том анекдоте: лучшее средство от головной боли - гильотина.
Банкротство крупнейших американских компаний, падение курса доллара, паника на фондовом рынке - все это требует от Вашингтона крутых мер по спасению имиджа государства и рейтинга президента внутри страны. Скандал за скандалом, банкротство за банкротством: “Энрон”, “УолдКом”, “Ксерокс”. Причем известные в мире компании оказались не просто банкротами в силу каких-то объективных причин, а из-за финансовых махинаций - приписок, долгов, незаявленного расходования средств. Доверие тысяч инвесторов, акционеров, партнеров, клиентов, целых стран, наконец, теряется безвозвратно.
Еще один удар по национальному самолюбию - потеря веса доллара по сравнению с евро. Причем экономисты понимают, что это не евро растет, а доллар падает. Если в ближайшее время положение не выправится, европейская валюта будет постоянно наступать на пятки американской, много веков бывшей самой авторитетной в мире.
Исторический опыт подсказывает уже не только политологам - обывателям, что экономический кризис ведет к войне. Так случилось перед второй мировой, когда волной экономического кризиса в Германии выплеснуло Гитлера с его безумными идеями и заманчивыми обещаниями. Страна стала готовиться к реваншу и наращивать мускулы, что вызвало небывалый экономический рост. Вторая мировая была кстати и для Соединенных Штатов, только выходивших из великой депрессии.
Ковбой-одиночка
Саддам Хусейн - заноза, которую не смог вытащить еще Буш-старший в 1991 году во время операции “Буря в пустыне”. И все эти десять лет США видели в нем смертельную угрозу. Высокую миссию отца продолжает нынешний американский президент. Но сейчас, хотя Ирак не высовывается дальше своих границ, не проявляет агрессии против соседних стран, нашлась масса других поводов для начала военной операции. Главные из них - борьба с терроризмом и (недекларируемая причина) экономический застой.
Политическое решение об ударе по Ираку, названному США осью зла, было принято не сейчас. Оправившись от шока после 11 сентября, президент Штатов заявил об объявлении войны терроризму по всему миру. США планировали начать полномасштабную военную операцию против Ирака еще 15 апреля. Но тогда госсекретарь США Колин Пауэлл не смог заручиться поддержкой Сирии, Египта и Саудовской Аравии. Последняя, как известно, сыграла важную роль в кампании 1991 года, когда выдворяли иракские войска из Кувейта.
Дальше откладывать уже нельзя: решение о свержении иракского президента надо выполнять. Традиционно США начали операцию с информационной бомбардировки. В ней участвовали высшие военные и светские чины администрации. Заявления угрожающего содержания должны подготовить мировую общественность к мысли о неотвратимости расправы над Ираком и его лидером, а главное, доказать их виновность. Вот некоторые из них: “Ирак расширяет свой потенциал в области оружия массового поражения, включая химическое и биологическое”; “Ирак содействует “Аль-Каеде” в переправе через свою территорию боевиков в Палестину”; “Ирак отказывается принимать экспертов”.
Если во время “Бури в пустыне-1” Ирак вызвал негодование всего мира и, прежде всего, арабских стран, сейчас США не могут рассчитывать на поддержку арабов. Дала понять, что не будет участвовать в операции, Саудовская Аравия. Не станет помогать безвозмездно и главный союзник в регионе - Турция. В первой иракской кампании Турция оказала союзникам по НАТО большую поддержку, позволив наносить удары по Ираку со своих аэродромов. Кстати, там до сих пор находится 50 американских самолетов, патрулирующих закрытые воздушные зоны Ирака.
Недавно премьер-министр Турции Бюлент Эджевит заявил Бушу-младшему, что надо искать другие, невоенные меры решения проблемы. Он предупредил, что война с Ираком может сильно затянуться, так как нельзя эту страну сравнивать с Афганистаном или Вьетнамом. Несмотря на эмбарго, Ирак развит технологически и экономически.

И один в пустыне воин
И все-таки Турция, возможно, поддержит США, чтобы получить взамен так необходимые ее экономике западные кредиты. За членство в НАТО, а также чтобы оттянуть на какое-то время вступление стран Балтии в Североатлантический блок, согласится с необходимостью операции и Россия.
Ну а Средней Азии, в странах которой расположены арендованные американскими военными аэродромы, придется согласиться на роль партнера. Еще в начале антитеррористической операции осенью прошлого года США договорились об аренде узбекского аэродрома Ханабад, а позже пришли и в Кыргызстан на аэродром Манас. Недавно, возможно, учитывая предстоящие бомбардировки Ирака, американцы договорились с казахстанским правительством об аренде в случае возникновения чрезвычайных ситуаций Алматинского аэропорта. Не случайно Пентагон наращивает свое присутствие в Грузии. Возможно, ее аэродромы также будут использоваться американскими ВВС.
Если боевые вылеты будут производиться с этих аэродромов и с авианосцев в Средиземном море, то это будет вариант а-ля “Буря в пустыне”. Но не исключен и “югославский” сценарий: массированные авиационно-ракетные удары, после каждого из которых американцы будут заявлять о своей готовности прекратить бомбардировки в случае отставки Хусейна.
В то же время нет согласия внутри самого блока НАТО. Кроме Великобритании, ни один европейский союзник США не выразил готовности принять участие в операции.

Третья заключительная
Первая “Буря” обошла нас стороной. На этот раз нам не отсидеться в тылу. Та война была чисто западной проблемой. С развалом советской империи у США не стало противовеса, зато мы оказались вовлеченными в “не нашу” войну. Она вдруг к нам приблизилась и грозит не только экономическими последствиями, но и ядерным грибом.
Аналитики не исключают возможности того, что нефтедобывающие страны могут даже выиграть от конфликта, который развернется в районе Персидского залива. “Такого рода войны, - говорит директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, - приводят к резкому скачку цен на энергоносители. Для стран ОПЕК война выгодна, поскольку увеличит их доходы от продажи нефти. Благотворное влияние это может оказать и на Казахстан из-за большей востребованности нашего сырья на мировых рынках”.
В то же время аналитик подчеркивает, что военный конфликт - это палка о двух концах. Может резко активизироваться деятельность террористических движений от Балкан до Средней Азии. Неизвестно, сможет ли контролировать новое руководство целостность Ирака в случае падения режима Хусейна. Тем более что на иракской территории есть своя горячая точка - север страны, населенный курдами, отстаивающими свое право на автономию.
Но главное для нас - ядерная угроза. Точно неизвестно, есть ли у иракцев ядерное оружие. Эксперты уверены, что в их военном арсенале имеются так называемые “грязные бомбы” - с радиоактивной начинкой. Не менее опасно химическое и бактериологическое оружие, в существовании которого нет никаких сомнений. Слишком мы близко находимся к Ираку, чтобы пренебрегать этой опасностью. И не будет ли иракский “удар возмездия” нанесен по аэропорту в Бишкеке, где базируется военная авиация США? Это почище, чем четырехлетней давности заражение Иссык-Куля цианидами...



Вернуться назад Обсудить в форуме

   Карта сайта
     Архив
     Форум
     Гостевая книга
     Реклама
     Вакансии