|
Первая судимость
Талгат Калиев
В двухнедельном процессе над предпринимателем и бывшим
министром энергетики Мухтаром Аблязовым поставлена точка.
Окончательная, обжалованию не подлежащая.
Дело министра
Бывшему министру энергетики, индустрии и торговли Мухтару
Аблязову обвинение инкриминировало совершение целого букета
преступлений.
 В
первую очередь, по версии следствия, бывший министр допустил
превышение должностных полномочий, заключавшееся в разработке
многоступенчатой схемы погашения долгов Казахстана перед Узбекистаном
за поставленную электроэнергию. Вся схема вылилась в Соглашение
о погашении взаимной задолженности между министерством энергетики
Узбекистана, АООТ “Савдоэнерго”, РГП НЭС “Казахстанэнерго”,
АО “Алтайэнерго”, АО “ЭГРЭС-2” и АО “ДАГОК “Костанайасбест”.
При этом подозрение вызвал тот факт, что АО “ДАГОК “Костанайасбест”
с остальными участниками соглашения не имел какой-либо кредиторской
или дебиторской задолженности. Однако, по материалам следствия,
в результате этого долг “Костанайасбеста” перед АО “КЕГОК”
превратился в кредиторскую задолженность АО “Экибастузская
ГРЭС-2”.
Другим пунктом обвинения стал факт занятия экс-министра энергетики
незаконной предпринимательской деятельностью, выразившейся
в лоббировании интересов АО “Костанайасбест”, являвшегося
дочерним предприятием учрежденных им фирм.
Третьим аргументом обвинения стал сотовый телефон марки “StarTac”,
принадлежавший национальной компании “КЕГОК”, который Мухтар
Аблязов не сдал в момент ухода с поста руководителя в кабинет
министра. По-видимому, протестовать против этого никто в подведомственной
именно этому министерству компании не стал, так что телефон
продолжал функционировать, а “КЕГОКу” пришлось оплатить разговоры
по нему на сумму почти полмиллиона тенге.
Сам Мухтар Аблязов по всем пунктам обвинения виновным себя
не признал, заявив, что о вышеупомянутом Соглашении он узнал
лишь в процессе следствия, отношения к АО “Костанайасбест”
не имел, а пользовался ли сотовым телефоном АО “КЕГОК” - не
помнит.
Между тем свидетели показали, что именно Мухтар Аблязов давал
рекомендации по разработке и подписанию шестистороннего Соглашения,
более того, по словам руководства АО “ЭГРЭС-2”, были получены
устные указания от зятя Мухтара Аблязова директора департамента
АО “КЕГОК” Кусаинова относительно этого, невыгодного для их
предприятия, Соглашения.
Кроме этого, из показаний свидетелей стало также ясно, что
и на руководящие посты в АО “Костанайасбест” люди назначались
исключительно после согласования с Мухтаром Аблязовым, который
регулярно давал им по телефону указания по работе.
Участие в сделке по погашению долгов перед Узбекистаном подтвердили
и свидетели из соседней страны.
Таким образом, доказательная база, по мнению обвинения, является
достаточно полной, в связи с чем эта сторона процесса попросила
суд назначить наказание в виде семи лет лишения свободы.
Осуждение министра
Защита же неоднократно заявляла о неубедительности доказательств
и просила полностью оправдательного решения суда.
В последнем слове Мухтар Аблязов попытался провести аналогию
между собой и известным диссидентом Сахаровым, вспомнив, что
всегда стремился быть похожим на него, и даже профессию выбрал,
мечтая быть похожим на Сахарова.
Согласно оглашенному вчера вердикту, бывший министр энергетики,
индустрии и торговли признан виновным в совершении преступлений,
предусмотренных статьями 307, ч.3 (превышение должностных
полномочий, повлекшее тяжкие последствия) и 310, ч. 1 (незаконное
занятие предпринимательской деятельностью) и приговорен к
шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
Кроме того, осужденному предоставлен месячный срок для добровольного
погашения ущерба, нанесенного АО “КЕГОК” в размере 557 миллионов
6 тысяч тенге и возмещения судебных издержек в сумме 149 тысяч
тенге. В противном случае эти суммы будут возмещены в принудительном
порядке, для чего на имущество осужденного наложен арест.
Поскольку судом первой инстанции стал Верховный суд РК, приговор
признан окончательным и обжалованию не подлежит.
Лед тронулся
После прошлогоднего процесса (правда, заочного) над экс-премьером
Акежаном Кажегельдиным - это второй случай суда над чиновником
такого ранга. Все это является свидетельством того, что борьба
с коррупцией переходит из формы аппаратных решений в открытое
осуждение. По-видимому, совковая привычка сохранять лицо номенклатуры
и желание сохранить имидж республики на международном поприще
все же уступили место желанию власти очистить свои ряды. Ибо
сам факт борьбы с коррупцией явно должен повысить имидж страны.
Так что наверняка этот процесс лишь станет преддверием новых
разбирательств. Тем более что сам президент когда-то заявил,
что в суд можно вести каждого обладателя миллионных состояний.
Астана
|
