Обратная связь
Не кидайте камень
во след великому!
В “НП” была напечатана заметка “историка”, г-на Прохорова (17 мая 2002 года). “Карл Маркс - оболтус”.
Как мелко, низменно, подло говорить так о человеке, чью гениальность до сих пор никто не может опровергнуть или оспорить! Экономисты в постперестроечное время уже успели написать бессчетное число томов “новых экономик” с первых и до 12-х классов, а также видимо-невидимо вузовских учебников. Все авторы при этом усердно штудируют “Капитал”. Переделывают терминологию, выхолостив понятие стоимости, закона стоимости, подменив его вторичным понятием закона спроса и предложения, и много еще чего. Логического опровержения его учения не сделал еще никто.
Г-н Прохоров, с позволения сказать историк, в своей статейке пишет: “Он (Маркс) посещает сначала 9 лекционных курсов, затем - 6, потом - 4 курса и начинает пропускать занятия...” А сколько времени он провел в Лондонской библиотеке? Посчитал ли это г-н Прохоров? Сколько провел исследований! Он нашел дело всей своей жизни, и ему незачем стало посещать лекции (мягко сказать, не по профилю его выбора). Если бы г-н Прохоров мог так работать, он бы не опустился до писания грязных статеек.
Маркс, страшно нуждаясь, никогда не писал статей, которые могли бы обеспечить ему высокий гонорар, но отступали бы от истины. Об этом г-н Прохоров не пожелал написать. Кстати, председателем студенческого землячества кого попало тогда не выбирали, а что касается юношеских проказ, то, положа руку на сердце, признайтесь, не вытворяли ли и вы нечто подобное, а может, и похлеще в своей юности?
Говоря о смерти детей Маркса, г-н Прохоров снова выступает не как историк, а как передергиватель фактов. Не только в семье Маркса, живущего в нищете, умирали дети. Он жил судьбой миллионов. Одно неоспоримо, что дочери его тоже связали свою судьбу и жизни с судьбой рабочих. А Лаура и Поль Лафарг, поженившись, поклялись друг другу отдать свои жизни делу освобождения рабочего класса, и когда их сил будет недоставать для этого, уйти из жизни. Что они оба и сделали, дожив до 70 лет. Кого еще может назвать история в пример такой верности юношеским идеалам! Да, Маркс жил в нищете, терял детей, но не предал дело, которому посвятил свою жизнь.
Г-н Прохоров не преминул унизить и имя Энгельса (“Энгельс холостяк, дважды женатый”). Да, не венчан, но сохранял верность своим двум, ушедшим друг за другом женщинам. “Будучи неверующим, Энгельс с Лиззи обвенчался, выполнив ее последнее желание”. Такое ли это великое прегрешение? Со стороны Энгельса это было только по-человечески благородно. А у вас, г-н Прохоров, все в порядке на семейном фронте?
Так что не кидайте камень вослед великому усопшему! Сами вы, г-н Прохоров, не стоите и волосинки на его бороде! И своими статейками вряд ли оставите след в истории.
Нельзя неуважительно относиться к прошлому, если мы хотим иметь будущее. Желаю вам успеха! Пока что вы все-таки лучшая газета в Казахстане.
Л.А. Калентьева,
Павлодар
|
|
|
|
