Письмо в редакцию

Жумабек Абдильдаев,
член КПСС с 1972 года

Из коммунистов - в оппортунисты, от крестьян - к олигархам

История Коммунистической партии - это история ее борьбы против оппортунизма и ревизионизма. История казахстанской Компартии повторяет своего старшего товарища - КПСС.

Я на протяжении многих лет слежу за эволюцией взглядов и воззрений руководства казахстанской Компартии. Журналисты разных изданий не раз писали о том, что Компартия и ее лидеры получают дотации от бывшего премьера А. Кажегельдина. И честно отработали свой хлеб, прекратив критику бывшего премьера, ударившегося в демократию. Может быть, поэтому уже забыт коммунистический лозунг “Земля - крестьянам, фабрики - рабочим”. Сегодня главный коммунист Серикболсын Абдильдин, следуя примеру российских единомышленников, выступает за многоукладную экономику и развитие рыночной экономики. Рыночные отношения изучаются сегодняшними студентами по учебникам С. Абдильдина.

Заставил содрогнуться истинных большевиков и еще один компрадорский пассаж - в экономической его части он предложил Казахстану начать перемены к лучшему с амнистии лиц, совершивших ранее экономическое преступление. Таким образом, лидер партии фактически отступил от основной идеологической установки к национализации капитала. Сельские коммунисты никак не могут простить своему вождю участие в разработке закона “О земле”.

Смена вех в идеологии неминуемо должна была привести к обострению классовой борьбы внутри партии. Идеологические новации привели к серьезному недовольству рядовых коммунистов и некоторых членов Центрального комитета. А это вызвало нажим со стороны партийного аппарата на коммунистов, высказывавших недовольство этим курсом руководства. Многочисленное истинно марксистско-ленинское крыло в партии коммунистов оказалось несильным в аппаратных играх, в коих преуспел С.Абдильдин.

И вот уже член ЦК Компартии Казахстана С. Семенов впечатлен тем, что “предлагаемые Абдильдиным изменения сводились к тому, чтобы... Центральный комитет имел право распускать за нарушение Устава и Программы партии ряд партийных организаций с назначением временного комитета сверху. Более того, по данному Уставу резко бы усилился идеологический контроль и ужесточилась бы процедура приема в партию. Центральный комитет превратился уже после последнего съезда в Совет первых секретарей областных комитетов, где произошло четкое разделение коммунистов на тех, кто как бы имеет статус руководителей филиалов ЦК, и обычных коммунистов. Теперь доступ рядовых рабочих очень ограничен в руководящие органы”. Более того, рядовых коммунистов выводили из залов по просьбе руководства партии сотрудники полиции.

История повторяется вновь и вновь. И хотя партия, слава Богу, не у власти, методы демократического централизма все более укрепляются. Теперь уже единолично С. Абдильдин определяет истинность воззрений не только отдельных членов, но и целых организаций.

Сопротивление авторитарному курсу лидера партии нарастает. Тем более что оппортунизм получил свою оценку и со стороны XXXII съезда СКП-КПСС по версии О.С. Шенина (21 июля 2001). Отдельным постановлением “О персональной ответственности...” съезд утвердил список оппортунистов. В эту “славную” когорту наряду с товарищами Зюгановым, Симоненко, Ворониным, Георгадзе, Масалиевым, Дарбиняном и Кочиевым золотыми буквами вписано имя Абдильдина.

Более того, в принятом постановлении “О персональной ответственности группы членов Совета СКП-КПСС в соответствии с решениями Контрольно-ревизионной комиссии СКП-КПСС от 24 февраля 2001 года” осуждены действия членов Исполкома Совета СКП-КПСС С. Абдильдина (Компартия Казахстана), Ватукайтиса (Компартия Литвы), В. Воронина (Партия коммунистов Республики Молдова), В. Дарбиняна (Компартия Армении), Г. Зюганова (КПРФ), А. Масалиева (Компартия Киргизии), П. Симоненко (Компартия Украины), приведшие к расколу в коммунистическом движении и породившие его кризисное состояние.

Несмотря на это, победный марш С. Абдильдина продолжается. Образование новой партии молодых олигархов было горячо одобрено лидером коммунистов. Более того, все инициативы поддержаны лично не только в соответствующих заявлениях, но и опять же личным участием в мероприятиях.

Союз с любой другой партией, тем более с теми, кого недавно критиковали, требует обсуждения как минимум на пленуме, не говоря уже о съезде. Но вождь непогрешим. Рядовые коммунисты вновь оказались не в своей партии. Вместо защиты интересов рабочих и крестьян вождь в очередной раз увлекся защитой олигархов.

Этот факт уже давно заметило Рабочее движение Казахстана. На своей конференции еще в 2000 году оно отмечало: “В первом составе ЦК и его бюро преобладали рабочие, активисты Рабочего движения, которые прилагали немалые усилия к организации реальной классовой борьбы. Постепенное вытеснение оппортунистами этих коммунистов из руководящих органов партии привело к резкому откату партии вправо, пересмотру ее программы и устава, что ослабило позиции партии в Рабочем движении. Конференция констатирует, что нынешнее оппортунистическое руководство КПК, на словах поддерживая Рабочее движение, практически ничего не делает для его развития, а в некоторых случаях даже противодействует”.

Движение от рабочих и крестьян к союзу с олигархами наверняка приятно в личном плане. Это обещает дивиденды, и не только политические. Но что сказали бы классики, а еще более важно - что скажут те, кого когда-то собирался защищать от олигархов С. Абдильдин?

Алматы