8 марта 2002
№10 (198)
   Разделы
   Главная страница
   События
   Факты
   Право
   Социум
   Здоровье
   Исследования
   Мнения
   Мир
   Спорт
   Люди
   Культура
    О газете     Контакты     Подписка     Письмо   Поиск по сайту
Партсобрание

Уже две недели в Казахстане продолжается крупное противостояние двух силовых структур - финансовой полиции и таможни, а точнее Министерства госдоходов Казахстана. В прошлую среду скандал перенесся из кабинетов в парламентский зал заседания. Мнения мажилисменов разошлись даже относительно того, насколько значим этот конфликт для общества и стоит ли выносить его на пленарное заседание.

А вот что думают по этому поводу лидеры политических партий и движений.
1. Серикболсын Абдильдин, лидер коммунистической партии Казахстана, считает, что "...весь этот скандал не только отношения двух структур - это политические отношения всей республики. Открытый раздел сфер влияния просто обязывает общественных деятелей, чиновников и депутатов обсуждать эту проблему. Кто, как не депутаты, должны дать политическую оценку всего происходящего".

2. Ирина Савостина, лидер движения "Поколение", уверена в том, что "... все это нужно обсуждать. Хотя, скорее всего, они просто между собой чего-то не поделили. Но все же есть надежда, что депутаты помогут решить эту проблему".

3. Азат Перуашев, лидер Гражданской партии Казахстана: "На самом деле мы не знаем, как далеко зашел этот скандал. Если скандал носит личностный характер, то его, конечно, не следует брать в расчет. Если это противостояние между структурами, то тогда есть смысл рассматривать этот уже политический вопрос на заседаниях в парламенте. Однако есть и такой вариант: скандал между олигархами, которые стоят за всем этим. Вывод один: нам сейчас нужно разобраться, что это и только тогда обсуждать и принимать соответствующие решения".

4. Сейдахмет Куттыкадам, председатель общественного республиканского движения "Орлеу", говорит, что "...сейчас сталкиваются две полусиловые структуры. Этот симптом в свое время был очень распространен, сейчас же идет перераспределение теневых капиталов, и это очень серьезно. Структурам не до населения, и это очень плохо. На самом деле парламент должен разобраться, чем занимаются все наши силовые и фискальные структуры".

5. Петр Своик, председатель партии "Азамат" считает, что: "обсуждение чрезвычайно значимо. Этот скандал есть отражение тех "сдержек и противовесов", которые существуют в фискальных органах вместо закона. Точнее, этот скандал есть отражение разрушения этих сдержек, а само это разрушение отражает процесс расползания всей системы управления государством".

6. Казыбек Казкенов, заместитель председателя партии "Отан", говорит: "...Во-первых, данный вопрос должен решаться в правовом поле. Считаю, что устраивая различные пресс-конференции, обе стороны ничего не добьются. Выяснение и решение противостояния между этими органами - привилегия судебного органа, в котором они должны доказывать свою правоту. Обсуждение данного вопроса в стенах парламента - высшего законодательного органа, мягко говоря, неправильно. Всем ясно, что данное противостояние это - плод противоборства определенных олигархических групп".  

Вернуться назад Обсудить в форуме
   Карта сайта
   Архив
   Форум
   Гостевая книга
   Реклама
   Вакансии