29 марта 2002
№13 (201)
   Разделы
   Главная страница
   События
   Факты
   Право
   Социум
   Здоровье
   Исследования
   Мнения
   Мир
   Спорт
   Люди
   Культура
    О газете     Контакты     Подписка     Письмо   Поиск по сайту


 Пираты на проводе

Светлана Грибанова

Как стало известно "НП" из достоверных источников, ОАО "Казахтелеком" намерено "разобраться" со своим конкурентом в суде: в правоохранительных органах уже лежит заявление с просьбой возбудить уголовное дело против ЗАО "Нурсат"

В чем же провинились коллеги перед национальным оператором связи? Этот вопрос мы адресовали пресс-службе "Казахтелекома". Факт обращения в в правоохранительные органы там подтвердили, но от дальнейших комментариев отказались.
Нам удалось раздобыть копию заявления, а из приватных разговоров с работниками обеих компаний мы восстановили цепь событий, которые привели к столь скандальному итогу. Оказалось, что речь идет о несанкционированном пропуске международного трафика.
В странах СНГ свой метод обогащения за чужой счет на этом рынке может запатентовать украинская компания "Голден Телеком". Проверка, инициированная прокуратурой Украины в сентябре прошлого года, выявила схему краж вышеуказанной компанией телефонного трафика у государственного оператора связи ОАО "Укртелеком" путем замены международных телефонных номеров на номера городской телефонной связи. В результате за каждый международный звонок "Голден Телеком" платил госоператору не 10 центов, а две копейки. Потери "Укртелекома" исчисляются сотнями миллионов гривен.
В принципе, такая схема, возможно, применяется и в Казахстане. ОАО "Казахтелеком" правительством дано эксклюзивное право предоставлять услуги международной связи по сетям телекоммуникаций общего пользования (СТОП). Правда, взамен перед нацоператором поставлен ряд условий. Одно из них - цифровизация связи на всей территории страны, что требует огромных инвестиций на модернизацию сети. Крупные капиталовложения нужны и для строительства волоконно-оптичской линии связи, которая позволит соединить через Казахстан страны Европы и Азии. А главное, именно на "Казахтелекоме" лежит ответственность за поддержку убыточной телефонной связи на селе. Сюда конкуренты уж точно не сунутся: кто же будет работать себе в убыток.
Все это вкупе делает проблематичным снижение тарифов на услуги "Казахтелекома". В то же время конкуренты нацоператора широко рекламируют очередное удешевление международных и междугородных звонков.
Среди тех, кто предлагает низкие тарифы на свои услуги наряду с компанией "Нурсат", которая является крупнейшим частным оператором связи, замечены и более мелкие Silk way telekom, Sistem Pro Trans и Beneton. Пока подозревается в нарушении закона только компания "Нурсат".
Между двумя операторами подписан ряд договоров, в соответствии с которыми "Нурсат" должен пропускать международные звонки своей собственной сети через сеть телекоммуникаций общего пользования, принадлежащую "Казахтелекому". Сотрудники нацоператора решили проверить, действительно ли их партнеры верны своим договорным обязательствам. Для чего московским представительством "Казахтелекома" был произведен звонок на номер в Алматы. Звонок был зафиксирован, однако, как оказалось, через сеть ОАО "Казахтелеком" он не проходил и станциями зарегистрирован не был. Все это нашло отражение в "Акте проведения проверки прохождения международного вызова на СТОП, минуя АМТС г. Алматы", составленного специалистами "Казахтелекома" в присутствии работников ГУ "Управление по связи и информатизации по г. Алматы и Алматинской области".
Как говорится в заявлении "Казахтелекома" в правоохранительные органы, при предоставлении услуг международной связи ЗАО "Нурсат" "организует пропуск голосового телефонного трафика абонентов сетей телекоммуникаций общего пользования ОАО "Казахтелеком" и других операторов местных сетей на серийные номера городских сетей с дальнейшей маршрутизацией этого трафика по международным каналам либо через Интернет". В общем, схема украинских коллег "Нурсатом" освоена вполне.
В "Казахтелекоме" считают, что своими действиями работники "Нурсата" не только нарушили Закон "О связи" и свои договорные обязательства, но и нанесли материальный ущерб государству в лице нацоператора.
Дойдет ли дело до суда, пока сказать трудно. Понятно и молчание официальных лиц ОАО "Казахтелеком": редко внутренние конфликты между крупными казахстанскими компаниями выплескиваются наружу.

 

Вернуться назад Обсудить в форуме
   Карта сайта
   Архив
   Форум
   Гостевая книга
   Реклама
   Вакансии