Стране не нужны почвоведы?

Александр Науменко,
академик АЕН РК, доктор биологических наук

На протяжении почти всего XX века, вплоть до распада Советского Союза, наука о почве в Казахстане поэтапно развивалась и к 70-м годам при многостороннем взаимодействии с учеными России - родины этой науки - достигла наивысшего расцвета. Несомненно, огромная мобилизующая роль при этом принадлежала Всесоюзному обществу почвоведов, в рамках которого набирало силу учение основателя почвенной науки - великого русского ученого В.В. Докучаева, регулярно проводились съезды и научные конференции, велась подготовка высококвалифицированных кадров в ведущих вузах Москвы, Ленинграда, Саратова, Киева и др.

В 1935 году в республике была организована первая кафедра почвоведения в Казахском сельскохозяйственном институте, а в 1949 году в Казахском государственном университете.

Важным событием в развитии почвенной науки в республике стала организация Института почвоведения АН КазССР (1946 г.). За годы деятельности институтом, который теперь носит имя его первого директора У.У. Успанова, проведены широкомасштабные исследования почвенного покрова, составлена и издана почвенная карта Казахстана, выпущено 14 книг серии “Почвы Казахской ССР”, изданы десятки монографий.

Да, тогда действительно почвоведам было чем гордиться. И научные работники, и специалисты-производственники (а это десятки экспедиций) с большим энтузиазмом “бороздили” необъятные просторы Казахстана, познавая наше главное богатство - почвы. Спрос на почвоведов был особенно велик.

Были получены ценные экспериментальные материалы в результате стационарных исследований пахотных угодий степных почв, в том числе - чернозема, который, говоря словами В.В. Докучаева, “дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд”.

Все ли сейчас это понимают? Думается, что чиновники, стоящие у власти, уж точно не понимают. Одним все еще нефть затмевает разум, у других же - просто, узок круг интересов, и они страшно далеки от народа, как, впрочем, и от элементарных знаний о природе.

Надо хотя бы знать, что почва - это не просто объект сельскохозяйственного использования, объект труда, велико ее экологическое значение в биосфере. Именно с почвенным покровом земли связано почти все биологическое разнообразие в мире. Поэтому вполне очевидно, что сохранение биоразнообразия на земле, как одной из важнейших задач современных экологии, генетики и эволюционной биологии, невозможно без сохранения биоразнообразия почв.

Нелишне напомнить и о том, что в результате многолетнего нерационального использования на фоне кризисной экономики наши почвы потеряли значительную часть (нередко и половину) плодородия.

Почвы надо спасать, и почвоведение при этом должно играть ведущую роль. Это безусловно. Но сможет ли оно это сделать? Это еще вопрос, ведь наш научный центр - Институт почвоведения МОН РК - в глубоком кризисе. В здании института сейчас мрачно и полупустынно. Нет средств на полевые научные исследования, нет современного научного оборудования, количество научных сотрудников за последние 15 лет уменьшилось более чем в пять раз, да и остались-то люди в основном пенсионного возраста. “Кого уж нет, а кто - далече”, подались в Россию, Украину и другие страны.

Молодые специалисты обходят институт стороной (и дело даже не в зарплате). Какой смысл посвящать жизнь науке, к которой отношение властей, государства, мягко говоря, безразличное. Это безразличие, я бы сказал, преступное, пожалуй, наиболее ярко проявилось в том, что в вузах республики перестали готовить почвоведов. В новом “Реестре специальностей” МОН РК специальность “почвоведение” не значится. В связи с этим одновременно закрываются (или объединяются с другими) специализированные кафедры, сокращается количество часов на изучение почвоведения, даже как общеобразовательной дисциплины.

Из всего происходящего можно сделать вывод - наука о почве Казахстану не нужна. Менталитет, видать, у нас не тот. Больно и возмутительно, что все это безразличие, а точнее безобразие, происходит в условиях, когда почвенный покров республики продолжает деградировать и плодородие пахотных почв находится на грани критического, когда более 400 тысяч га орошаемых земель засолены, около 300 тысяч га требуют рекультивации.

Мы безнадежно отстали от России, где успешно работает пять институтов почвенного профиля, в десятках вузов на базе полнопрофильных кафедр почвоведения ведется подготовка специалистов, а в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова с 1973 года этим занимается факультет почвоведения с семью кафедрами.

Сейчас положение почвоведения в Казахстане таково, что без принятия правительством специальных, срочных и неординарных мер по возрождению этой науки она в ближайшие годы окончательно погибнет. Необратимый процесс угасания уже идет: нет смены, нарушена преемственность поколений ученых. Старшему поколению казахстанских почвоведов (А. Безсонов, С. Матусевич, А. Петелина, С. Соколов, Д. Стороженко. У. Успанов, В. Боровский и др.), перед светлой памятью которых мы, новое поколение, низко склоняем головы, даже в страшном сне не могло, наверное, присниться то, что произошло с наукой о почве.

Уже нет времени разбираться “кто виноват”. Теперь надо сосредоточиться на одном - “что делать”. В истории немало примеров гибели древних цивилизаций от потери почвенного плодородия. Поэтому сейчас так важно не перейти ту грань, за которой - экологическая катастрофа.