Бездействие ведет к информационным войнам

С интересом слежу за серией публикаций в “НП” о министре государственных доходов Зейнулле Какимжанове. Хотя иной раз и коробит от того, что журналисты публично роются в грязном белье. С другой стороны, такая уж, наверное, у них работа. Удивляет другое.

Вот как бы уже сложилось в обществе мнение: информационные войны - это плохо. Даже президент упрекал в этом олигархов. Но почему эти войны начинаются, а главное - не прекращаются? На протяжении нескольких месяцев газета обвиняет министра в разного рода проступках и даже служебных преступлениях. А Зейнулла Какимжанов - как будто ни сном ни духом. Ему все равно?

Но ладно - ему. В конце концов это личное дело каждого: отвечать или промолчать. А где наши правоохранительные органы? Ведь в публикациях “НП” речь идет о конкретных нарушениях: называются цифры, фирмы, фамилии, причастные к тем или иным аферам (например, касательно тендеров в МГД). Наверное, компетентные структуры - прокуратура, еще кто-то - должны проверить факты. Выяснить, честно ли были проведены тендеры, о которых рассказывает газета, и, исходя из этого, принять меры. Если все это - журналистские побасенки, надо что-то делать с газетой. Ну а коли вся вылитая в “НП” грязь - правда, порядок, видимо, следует наводить в МГД.

А бездействие, нерешительность правоохранительных органов как раз и ведет к информационным войнам.
Х., предприниматель

Только им и живется хорошо

Мне кажется, ваша, как вы ее называете, сага о Какимжанове - весьма показательный случай, характеризующий нынешнюю политическую ситуацию в Казахстане.

Я уже пожилой человек, а потому хорошо помню, как обстояло дело с законностью в советское время. Любая критическая публикация в газете не проходила бесследно. Конечно, не обязательно, чтобы после нее “героя” статьи снимали с должности, но расследование проводилось непременно. И это правильно, это показывает силу власти. Ведь газеты читают и телевизор смотрят миллионы граждан, и немедленная реакция власти на нарушение закона - великолепная возможность поднять авторитет закона, государства, самой власти, продемонстрировать, что все это - не пустой звук.

В советское время никто не говорил о СМИ как о четвертой власти, однако потенциал их использовали на всю катушку.

Сейчас мы вроде как стали демократичнее: свергли коммунистов, говорим о гласности, о правовом государстве, о гражданском обществе... Ну а если от слов к делу? По-моему, когда газета кричит (иначе и не скажешь) о том, что министр государственных доходов Зейнулла Какимжанов нарушает закон, присягу и этические нормы госслужащего, а в ответ никакой реакции, как будто так и надо, - это не больше демократии, а меньше.

Немудрено, что при таких порядках чиновников, таких как Какимжанов, - тысячи, и только им и живется хорошо.
С уважением, Котляров, пенсионер, шахматист